Юридическая консультация онлайн
На главную
Результаты поиска “Должностное лицо в административном праве украины”
Постановление полиции
 
07:32
Постановление полиции Полтава Патрульная полиция Полтавы. Национальная полиция Украины 1. Статья 279. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. Рассмотрение дела начинается с объявления состава коллегиального органа или представления должностного лица, рассматривающего данное дело. Председательствующий на заседании коллегиального органа или должностное лицо, рассматривающее дело, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к административной ответственности, разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности. После этого оглашается протокол об административном правонарушении. На заседании заслушиваются лица, участвующие в рассмотрении дела, исследуются доказательства и разрешаются ходатайства. В случае участия в рассмотрении дела прокурора заслушивается его заключение. 2. Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 3. Статья 268. Права лица, привлекаемого к административной ответственности Лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет право: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 4. Статья 251. Доказательства Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела . Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другими документами.
Просмотров: 1142 Dima Poltava
Полиция отпустила оборотня!!! Псевдополицейский вымогал взятки на трассе !!
 
10:06
Увидели подозрительный автомобиль ,вызвали полицию. Они проверили и отпустили. Как выяснилось позже удостоверение было поддельным и относился он к не существующему подразделению.Полиция выполнила свои функции не добросовестно.Спустя шесть дней это авто с этим же псевдополицейским задержали на трассе работники ДВБ. На Николаевщине задержали псевдополицейского, который останавливал автомобили и требовал с водителей деньги за непривлечение к административной ответственности. Однако при проверке информации оказалось, что на трассе под видом работника полиции орудует аферист с двумя знакомыми военнослужащими. С целью проверки этой информации сотрудники ДВБ НПУ начали мероприятия, направленные на установление лица вышеупомянутого сотрудника. Так, на одной из автодорог, вблизи поселка Полигон, Витовского района Николаевщины был замечен автомобиль «ЗАЗ Дэу» с номерными знаками на синем фоне и установленными проблесковыми маячками. У машины находилось лицо в униформе сотрудника полиции, с шевронами ГУНП в Николаевской области и погонами лейтенанта полиции, а в салоне машины находились еще двое неизвестных. В течение определенного времени полицейский останавливал на трассе автомобили, общался с водителями, после чего транспортные средства продолжали движение. Оперативники внутренней безопасности с целью идентификации личности указанного сотрудника направили к нему наряд сектора реагирования патрульной полиции Витовского отделения. «Коллегам» мужчина предъявил служебное удостоверение инспектора СРПП, но назвать подразделение, в котором несет службу, отказался и вступил в спор. Зато двое молодых людей, которые сидели в машине представились правоохранителям военнослужащими ВСУ и объяснили, что якобы осуществляют помощь нарядам полиции на территории района. Проверив полученную информацию по спецбазе, работники Николаевского УДВБ НПУ выяснили, что имеют дело с псевдополицейським. Ведь человек не является и никогда не был сотрудником полиции/милиции, а его полицейские жетон и удостоверение на учете областной полиции не значатся. «Коп» признался, что его автомобиль на самом деле имеет регистрацию Польши, а синие спецномера и нагрудный жетон он приобрел на деньги у неустановленного пока лица, через Интернет купил маячки синего и красного цвета. «Комплект гаишника»: форму, погоны, шевроны, снаряжение, светоотражающий жилет, бронежилет, свисток и сигнальный диск - приобрел в специализированном магазине Николаева. Служебное удостоверение распечатал на оргтехнике, а пистолет в кобуре оказался спортивным (стартовым), который он тоже купил в магазине. Для всесторонней и детальной проверки на место происшествия были вызваны сотрудников кадрового обеспечения и следственно-оперативные группы ГУНП в Николаевской области и Витовского отдела полиции. Во время осмотра автомобиля псевдополицейского были обнаружены два дорожных конуса, номерные знаки иностранной регистрации, бронежилет с надписью «ПОЛИЦИЯ», погоны капрала полиции, два светоотражающих жилета, два сигнальных диска с красным сигналом, две рации «MOTOROLA», два пистолета и бланки объяснения неустановленного образца. Все это было изъято в законном порядке, вместе с удостоверением и жетоном, которые использовал аферист. Кроме этого, оперативники внутренней безопасности установили личности водители, которых останавливал мошенник и требовал с них деньги. Заявления граждан зарегистрированы в Витовском отделе полиции. Действия задержанного 20-летнего мужчины квалифицируются по ч.2 ст.353 (Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица) и ст. 190 (мошенничество) УК Украины. Псевдокопу грозит наказание в виде ограничения свободы на срок до 4 лет или лишение свободы на срок до 3 лет. Также проверяется причастность к преступным действиям и обнаруженных на месте происшествия военнослужащих. #POLICECONTROL#Полиция#Оборотни источники: ДВБ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1836101123145702&id=959666410789182&__tn__=K-R новости Н https://novosti-n.org/news/read/150011.html#image-1 Цели канала: - размещение всех видео про нарушение законов и прав граждан Украины гос служащими на одном канале - информирование общественности про расследования против власти журналистами, активистами, гражданами Украины На этом канале представлены видео, освещающие борьбу активистов, журналистов, а также простых граждан Украины с беззаконием, беспределом (действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов) и коррупцией органов государственной власти. Действия новой полиции Украины, обман, мошенник, взятки, разводы и просто информационные видео ролики! Законность действий, нарушения со стороны Полиции!! НОВАЯ ПОЛИЦИЯ - Пока без комментариев, смотрим , наблюдаем ,ждем... Подписывайтесь на мой канал и будете в курсе всех не законных действий нашей новой полиции в Украине. Самые интересные видео!!! Подписывайтесь на канал! http://www.youtube.com/c/POLICECONTROL
Просмотров: 2508 POLICE CONTROL
Срок давности привлечения водителя к административной ответственности за нарушение ПДД
 
04:04
Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД составляет 2 месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - 3 месяца) со дня правонарушения за исключением следующих нарушений, для которых срок давности составляет 1 год: - управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения; - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - употребление водителем алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как ТС было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования; - нарушение водителем ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; - нарушение ПДД пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя ТС), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Увеличение срока возможно в случаях: - если было удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к ответственности, о рассмотрения дела по месту его жительства - тогда течение срока приостанавливается до момента, когда материалы дела поступят в орган, который будет рассматривать дело; - если имеет место длящееся правонарушение - тогда срок давности начинает исчисляться с момента обнаружения правонарушения. Если дело рассматривается в административном порядке после отказа в возбуждении (или прекращения) уголовного дела, срок давности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. По истечении срока давности лицо не может быть наказано в административном порядке. ____________________________________ Дополнительную информацию вы можете найти у нас на сайте. Там же вы сможете задать свой вопрос, на который я постараюсь ответить. - https://avtopravo163.ru - https://pravo163.ru Подписывайтесь на мой канал в ютубе. Также можете вступить в мою группу Вконтакте - https://vk.com/pravo163
Просмотров: 6712 Анатолий Антонов
Сроки привлечения к административной ответственности
 
02:26
Мой сайт для платных юридических услуг http://odessa-urist.od.ua/state Адвокат: Никифорчук Тарас Валерьевич тел. +38(048)-787-43-76; +38(063)-618-60-35; +38(098)-287-35-19 E-mail: odessa-urist@ukr.net Skype: taras198526 Сроки привлечения к административной ответственности, данные сроки описаны в КУоАП, а именно в статье 38. В статье 38 КУоАП говорится о том, что если к ответственности привлекает должностное лицо, срок привлечения к административной ответственности составляет два месяца. Согласно все той же ст. 38 КУоАП если к административной ответственности привлекает суд, тогда срок привлечения составляет три месяца с момента совершения правонарушения. Это значит, что надо понимать, что срок привлечения к административной ответственности заканчивается через три месяца и один день. Если Вы видите, что сроки привлечения к ответственности вышли Вы обязательно должны обратится в суд с ходатайством о закрытии производства по административному делу в связи с окончанием сроков привлечения. Хотите получить консультацию юриста (адвоката), сроки привлечения к административной ответственности, смотрите мое видео. #тарасюрист #юристодесса #адвокат #юрист #одессаюрист #консультацияюриста #юристонлайн
Новые правила парковки,законопроект отменяющий водительское удостоверение.
 
11:43
В Украине сегодня, 27 сентября, вступают в силу новые правила парковки автомобилей. Соответствующий закон "О внесении изменений в некоторых законодательных актах Украины о реформировании сферы парковки транспортных средств" опубликован на сайте Верховной рады Украины, передает РБК. Закон призван ликвидировать стихийную парковку. Среди нововведений фотофиксация нарушений и бесконтактные штрафы. Фотофиксация нарушений В частности, закон предусматривает введение фото-, видеофиксации правонарушений - нарушений правил остановки, стоянки и парковки транспорта, в частности, неуплату стоимости услуг парковки или парковки на местах для инвалидов лицами, не имеющими такого права. Обязательным является наличие не менее двух изображений транспортного средства, полученных из различных или противоположных ракурсов. "Режим фотосъемки (видеозаписи) предусматривает осуществление уполномоченным должностным лицом фото/видеофиксации обстоятельств нарушения правил остановки, стоянки или парковки транспортных средств, а именно: даты, времени (момента), места расположения транспортного средства по отношению к неподвижным объектам и/или географических координат, других признаков наличия состава административного правонарушения", - говорится в законе Эвакуация автомобиля Информацию об эвакуации машины присылают на абонентский номер мобильной связи и на адрес электронной почты, указанные надлежащими пользователями или лицами, за которыми зарегистрированы транспортные средства. Источник https://svidok.info/ru/news/21064 https://www.youtube.com/channel/UCbvkn0tNFrX2YtAJqPmWAjA #POLICECONTROL#Правила#Парковка Цели канала: - размещение всех видео про нарушение законов и прав граждан Украины гос служащими на одном канале - информирование общественности про расследования против власти журналистами, активистами, гражданами Украины На этом канале представлены видео, освещающие борьбу активистов, журналистов, а также простых граждан Украины с беззаконием, беспределом (действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов) и коррупцией органов государственной власти. Действия новой полиции Украины, обман, мошенник, взятки, разводы и просто информационные видео ролики! Законность действий, нарушения со стороны Полиции!! НОВАЯ ПОЛИЦИЯ - Пока без комментариев, смотрим , наблюдаем ,ждем... Подписывайтесь на мой канал и будете в курсе всех не законных действий нашей новой полиции в Украине. Самые интересные видео!!! Подписывайтесь на канал! http://www.youtube.com/c/POLICECONTROL
Просмотров: 369 POLICE CONTROL
Про притягнення до відповідальності за дрібне хуліганство
 
06:24
Проект Відкритий Суд http://open-court.org/ Дата: 04.07.2016 Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області Судочинство: про адміністративні правопорушення Суддя: Фейір О. О. Сторони: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – Букреєва Е. А. Предмет розгляду: розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП Результат розгляду: особу визнано винною Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту "Відкритий Суд" у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org/ Дата: 04.07.2016 Суд: Береговский районный суд Закарпатской области Судопроизводство: об административных правонарушениях Судья: Фейир А. А. Стороны: лицо, привлекаемое к административной ответственности - Букреева Э. А. Предмет рассмотрения: рассмотрение дела об административном правонарушении по ст. 173 КУоАП Результат рассмотрения: лицо признано виновным Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта "Открытый Суд" в Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 176 Відкритий Суд
Как Полиция Украины лишает людей Гражданских Прав и Безнаказанность полиции Одессы
 
03:20
Полиция Одесса, в этом видео действия полицейских квалифицируются Уголовным Кодексом Украины, а именно = Превышение должностных полномочий (ст. 365 УК Украины) и Служебный подлог (ст. 366 УК Украины) Экипаж полиции с гос номерами 3515, в лице сержанта полиции Мирченко Николая Анатольевича и, видимо, его "быстрого на руку" напарника Топалом о.в., хотели получить взятку с водителя, но, в итоге, испугались устных пояснений, при этом лишили гражданина гражданских прав, выписав незаконное постановление, после чего Трусливо сбежали с места остановки транспортного средства, боясь понести ответственность за незаконные действия, незаконное постановление и предвзятое рассмотрение административного дела. Данная видео запись свидетельствует о предвзятой полиции города Одессы, склонной к должностным преступлениям в отношении граждан, ввиду абсолютной правовой безграмотности полиции... До каких пор будут препираться гражданские права граждан Украины?! Права украинских граждан Следи за нашими новыми интересными видео роликами на нашем канале в YouTube = ★ http://www.youtube.com/user/eurun1980?sub_confirmation=1 ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦­♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Ребята, спасибо за просмотр, не забываем поставить лайк (дизлайк), написать пару слов и подписаться на наш канал ★http://www.youtube.com/user/eurun1980?sub_confirmation=1 Комментарии юристов по этому поводу http://avtovod.org.ua/news/727259473-v-ukraine-otmenena-prezumpciya-nevinovnosti-dlya-voditeley-advokat-timoshin.html
Просмотров: 7771 Фреон Одесса
ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ ЭТО, ПОСЛУШАЙТЕ! На каждого живорожденного человека открыты банковские счета
 
06:50
Здесь все инструкции https://yadi.sk/d/fenAlH6h3Z5vvj https://sites.google.com/view/iskr/искр-изучай-и-действуй-вся-информация-здесь Мои контакты https://mssg.me/sunnyman РФ это фирма у которой нет ни территорий ни граждан, весь народ СССР превратили в товар, и у нас всех больше нет прав живого человека?! https://ok.ru/profile/521403743183/statuses/68500585439439 Люди проснитесь и не видитесь на провокации. Используйте для врагов их же оружие. https://ok.ru/profile/521403743183/statuses/68503885897935 Но для начала объявите себя живыми. Мир огромен и в нём всего достаточно, перестаньте что то делить. Мы все хотим ЖИТЬ не зависимо от религий и места положения на планете земля. А нас всех толкают на уничтожение самих себя и друг друга, на борьбу меду религиями, убеждениями и собственническими интересами. ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ, НАМИ ПРОСТО МАНИПУЛИРУЮТ ОТВЛЕКАЯ ОТ ВИДЕНИЯ РЕАЛЬНО ПРОИСХОДЯЩЕГО, УСЫПЛЯЯ НАШ РАЗУМ И ИГРАЯ НА НИЗМЕННЫХ ИНСТИНКТАХ. ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЫ ЗАЯВИЛИ, ЧТО ВЫ - ЧЕЛОВЕК И СУВЕРЕН, ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ТЕРЯЕТЕ СТАТУС ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. В ЗАКОНАХ И УГОЛОВНЫХ КОДЕКСАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕТ ТАКИХ СЛОВ КАК ЧЕЛОВЕК И ТЕМ БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕКА-СУВЕРЕНА. СУДЬЯ РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОБЩАТЬСЯ С ЧЕЛОВЕКОМ-СУВЕРЕНОМ, ТАК КАК ЧЕЛОВЕК-СУВЕРЕН НАХОДИТСЯ ВНЕ ИХ СИСТЕМЫ. СУДЬЯ ЭТО ВИНТИК СИСТЕМЫ, КОТОРОМУ ПОЗВОЛЕНО ОБЩАТЬСЯ ТОЛЬКО С ГРАЖДАНАМИ ГОСУДАРСТВА, ФИЗИЧЕСКИМИ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. ЧЕЛОВЕК - СУВЕРЕН НЕ ПОДСУДЕН! ПОЭТОМУ СУД В САМОМ НАЧАЛЕ И ПРОСИТ ЧЕЛОВЕКА ОБОЗНАЧИТЬ СЕБЯ! СУДИТЬ ЧЕЛОВЕКА-СУВЕРЕНА МОЖЕТ ТОЛЬКО РАВНЫЙ ЕМУ ПО СТАТУСУ, ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК-СУВЕРЕН. СУДЬЯ ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, НО НАДЕВАЯ СУДЕЙСКУЮ МАНТИЮ ПЕРЕСТАЕТ ИМ БЫТЬ, ОН СТАНОВИТСЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ. И не важно где вы живете Белоруссия, Украина, Казахстан и т.д. во всех странах снг одинаковая система. При рождении на каждого человека открывается счет В Международном резервном банке на пользование природными ресурсами на Земле. Он находится под ведомством ООН, Ватикан, Королевы Великобритании. Наши свидетельства о рождении выступают на международном фондовом рынке как ценные бумаги (вексиль) т.е. (складская справка-как товар) если заглянуть в свидетельство о рождении, то увидим двойную запись (актовую и № и серию) С этого момента вы становитесь трастовой акцией под ИНН т.е.(складской бумажкой) Это как обьект залога в банке с определенным номиналом (это ВЫ). Нужно заявить о себе, что ты живой человек. Если ты не заявил о себе, ты считаешься мертвым т. е без вести пропавшим для системы. Не физически конечно, но ЮРИДИЧЕСКИ. Физически Вы конечно же живы. Понимаете от куда ветер дует? https://sites.google.com/view/iskr/послание-к-живым Хотите стать «Суверенным живым Человеком» и изменить свою жизнь к лучшему ? Тогда тебе сюда: https://sites.google.com/view/iskr Для начала объявите себя живым. Как правильно заполнить уведомление живого человека СУВЕРЕНА. https://vimeo.com/267742815 Суверен Анатолий Авраменко Мой номер S - 2 901 Мои контакты https://mssg.me/sunnyman
Просмотров: 202 Анатолий Авраменко
изменения в коап
 
01:31
Просмотров: 163 AnonsPRK
Про притягнення до відповідальності за дрібне хуліганство
 
18:33
Проект Відкритий Суд http://open-court.org/ Дата: 20.05.2016 Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області Суддя: Кашуба А. В. Судочинство: про адміністративні правопорушення Сторони: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - Особа_1 Предмет розгляду: про притягнення до відповідальності за дрібне хуліганство Результат розгляду: особу визнано винною Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту “Відкритий Суд” у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org/ Дата: 20.05.2016 Суд: Виноградовский районный суд Закарпатской области Судья: Кашуба А. В. Судопроизводство: об административных правонарушениях Стороны: лицо, привлекаемое к административной ответственности - Лицо_1 Предмет рассмотрения: о привлечении к ответственности за мелкое хулиганство Результат рассмотрения: лицо признано виновным Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта "Открытый Суд" в Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 50 Відкритий Суд
АДВОКАТ УЧИТЕЛЯ ПРИГРОЗИЛ ПОКЛОНСКОЙ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИЕЙ !!!
 
02:20
-------------------------------------------------------------------------------- Источник: http://www.mk.ru/politics/2017/08/15/advokat-uchitelya-prigrozil-poklonskoy-ugolovnoy-repressiey.html -------------------------------------------------------------------------------- АДВОКАТ УЧИТЕЛЯ ПРИГРОЗИЛ ПОКЛОНСКОЙ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИЕЙ !!! Также она по его заявлению может лишиться статуса депутата Госдумы Адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин предупредил депутата Государственной Думы РФ Наталью Поклонскую о том, что в случае продолжения нападок на фильм «Матильда» она не только может лишиться статуса депутата, но и стать фигурантом уголовного дела. По словам Учителя, которые приводит RNS, он направил Поклонской предупреждение о недопустимости нарушения российского законодательства в связи с созданием искусственной «истерии» вокруг ленты Учителя. «Уведомляем Вас, — написал Добрынин, — что возможные последствия для должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности». Также адвокат сообщил, что оставляет за собой возможность «воспользоваться правом требования соблюдения конституционного принципа равенства всех перед законом и судом и применения к Вам механизма уголовной репрессии как крайнего метода правового регулирования, влекущего лишение депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности». По мнению Добрынина, поводом для этого могут стать продолжающиеся действия Поклонской, как то «введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов», «вовлечение в нарушение российского законодательства и должностных инструкций своих бывших подчиненных». В последнем случае речь может идти о предыдущем обращении Добрынина — к генпрокурору — в связи с распространенным письмом по крымским кинотеатрам от зампрокурора Симферополя, предупреждавшим о недопустимости проявлений экстремизма в виде показа трейлеров «Матильды». Напомним, в минувший понедельник Поклонская дала очередное интервью, в котором вновь назвала исполнившего роль Николая Второго Ларса Айдингера порноактером, добавив при этом, что он якобы относится к тайному обществу сатанистов.
Просмотров: 119 New Trends
Порядок осмотра водителя на состояние опьянения - Адвокатское бюро Ольги Котик
 
06:01
Порядок осмотра водителя на состояние опьянения Если работники полиции остановили вас при управлении транспортным средством, и требуют провести освидетельствование на состояние опьянения, для того чтобы не допустить нарушения ваших законных прав и интересов, следует внимательно ознакомиться с правилами проведения медицинского осмотра и порядком составления протокола об административном правонарушении. Медицинский осмотр. Порядок проведения медицинского осмотра утвержден соответствующим постановлением Кабинета Министров Украины от 17.12.2008р. и рядом других нормативно-правовых актов, таких как Приказ Министерства внутренних дел Украины от 07.11.2015р., ст. 266 Кодекса Украины об административных правонарушениях и др. Такой осмотр проводится работником полиции или врачом учреждения здравоохранения или фельдшером в сельской местности. Каждый из видов осмотра имеет свои особенности, которые заключаются в следующем: Обзор полицейским осуществляется на месте остановки транспортного средства. До осмотра обязательно привлекаются 2 свидетеля, которыми могут быть работники полиции, и которые не должны вызывать сомнений в своей беспристрастности. Свидетели должны быть непрерывно присутствуют на протяжении всего времени проведения осмотра. В результате осмотра составляется Акт в 2 экземплярах: первый экземпляр передается под роспись лицу в отношении которого проводится обзор, а второй остается у работника полиции и привлекается к протоколу. При проведении осмотра используются исключительно те специальные технические средства (далее алкотестеры), прямо предусмотренных Приказом Министерства внутренних дел Украины от 01.03.2010. и применяются только должностным лицом Национальной полиции. Также следует иметь в виду, что перед применением алкотестера, лицо в отношении которого проводится обзор должны проинформировать о порядке применения алкотестера, и по требованию этого лица - предъявить сертификат соответствия и свидетельство о поверке рабочего средства измерительной техники. Если алкотестер подтверждает состояние опьянения, то полицейским составляется протокол об административном правонарушении, к которому прилагается акт о медицинском осмотре и распечатка с результатами алкотестера, если техническое средство имеет такие функции. В случае отказа от проведения осмотра на месте остановки транспортного средства или несогласия с результатами такой проверки, лицо направляется в соответствующее учреждение здравоохранения. Обзор должен быть осуществлен не позднее чем в течение 2:00 с момента обнаружения для него оснований и в присутствии работника полиции. По результатам осмотра учреждением здравоохранения должно быть составлено заключение в 3 экземплярах: по одному - для полицейского и водителя транспортного средства, а третий остается в учреждении здравоохранения. В случае выявления состояния опьянения, вывод прилагается к протоколу об административном правонарушении. В случае отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования в учреждении здравоохранения полицейским в присутствии 2 свидетелей, составляется протокол об административном правонарушении, в котором подробно описываются признаки опьянения и действия водителя относительно уклонения от осмотра. Несоблюдение всех этих требований при составлении протокола сотрудниками полиции свидетельствовать о недействительности проведенного медицинского осмотра, а следовательно состояние опьянения лица при управлении транспортными средствами не будет доказана. Указанное подтверждается судебной практикой районных и апелляционных судов, толкуют такие нарушения в пользу водителей транспортных средств. Так, постановлением Апелляционного суда Тернопольской области по делу № 607/2382/17 определено, что применение «Алкотест» 6810, отсутствует в «Перечне технических средств для выявления и фиксирования нарушений ПДД» является незаконным. Также суд признал, что нарушением требований законодательства является привлечение 2 полицейских в качестве свидетелей, при проведении медицинского осмотра лица, и признал ненадлежащим доказательством их письменные объяснения по поводу состояния человека. Форма протокола об административном правонарушении.
Про визнання протиправним та скасування рішення Кабінету Міністрів України
 
02:17:58
Проект Відкритий Суд http://open-court.org/ Дата: 15.07.2015 Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва Судочинство: Адміністративне Судді: Келеберда В.І., Данилишин В.М., Качур І.А. Сторони: Позивач: ГО «Трансперенсі Інтернешнл Україна», відповідач: Секретаріат Кабінету Міністрів України, відповідач: Уповноважена посадова особа Секретаріату КМУ заступник міністра Кабінету Міністрів України Греба Р.В., Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору ГО «Всеукраїнський комітет народного контролю» Предмет розгляду: Про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії Результат розгляду: У задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі Відеофіксацію здійснив: Максим Лєснік Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Читайте більша на: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект Открытый Суд http://open-court.org/ Дата: 15.07.2015 Суд: Окружной административный суд г. Киева Судопроизводство: Административное Судьи: Келеберда В.И., Данилишин В.М., Качур И.А. Стороны Истец: ОО «Трансперенси Интернешнл Украина», ответчик: Секретариат Кабинета Министров Украины, ответчик: Уполномоченное должностное лицо Секретариата КМУ заместитель министра Кабинета Министров Украины Греба Р.В., Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора ОО «Всеукраинский комитет народного контроля » Предмет рассмотрения: Признание противоправным и отмене решения, обязательстве совершить действия Результат рассмотрения: В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме Видеофиксацию осуществил: Максим Лесник Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Читайте больше на: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 294 Відкритий Суд
Нет подписи   нет штрафа  какие ошибки инспектора на руку водителям
 
12:07
Водитель нарушил ПДД, но наказания не последовало - такое возможно, если инспектор ГИБДД допустил ошибки. Какие именно, рассказал адвокат общественного движения автомобилистов «Свобода выбора», автоюрист Сергей Радько. Напомним, ранее настоящий подарок автомобилистам сделал Верховный суд России, официально разъяснив, в каких случаях так называемые «письма счастья» из ГАИ недействительны. Случилось это благодаря водителю из Перми. Четыре с половиной года назад центр автоматизированной фиксации правонарушений ПДД признал его виновным в превышении скорости. Домой пришла копия постановления о штрафе. Но в документе отсутствовали сведения об электронной цифровой подписи должностного лица, вынесшего его. На этом основании нарушитель платить отказался. Суд первой инстанции его не поддержал, зато поддержал Верховный суд. «Для наказания нарушителя необходимо не только установить факт совершения правонарушения, но и соблюсти установленный законом порядок его привлечения к административной ответственности», - говорится в постановлении. Интересные Новости - "Кратко обо всем...": Подписывайтесь что бы быть в курсе интересных новостей - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=dnovostnoy
Просмотров: 1924 Den Novostnoy
Про скасування постанови посадової особи органу поліції (накладення адміністративного стягнення)
 
06:48
Проект "Відкритий Суд" http://open-court.org/ Дата: 29.08.2018 Суд: Святошинський районний суд міста Києва Судочинство: адміністративне Суддя: Журибеда О. М. Сторони: позивач - Кикоть О. Г.; представник позивача - Кашпур В. М.; відповідач - інспектор поліції Бориспільського відділу поліції ГУНП у Київській області Бурдун В. М. Предмет розгляду: про скасування постанови посадової особи органу поліції (накладення адміністративного стягнення) Результат розгляду: оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74505416) Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект "Открытый Суд" http://open-court.org/ Дата: 29.08.2018 Суд: Святошинский районный суд города Киева Судопроизводство: административное Судья: Журибеда А. Н. Стороны: истец - Кикоть А. Г.; представитель истца - Кашпур В. Н.; ответчик - инспектор полиции Бориспольского отдела полиции ГУНП в Киевской области Бурдун В. Н. Предмет рассмотрения: об отмене постановления должностного лица органа полиции (наложение административного взыскания) Результат рассмотрения: объявлен перерыв (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74505416) Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта Открытый Суд в Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 64 Відкритий Суд
Последствия отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
06:07
Действующим законодательством установлена обязанность водителя проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения. Мне поступает огромное количество обращений от водителей, которые отказались от прохождения освидетельствования. Причинами такого отказа зачастую является желание скрыть факт нахождения в состоянии опьянения, недоверие к сотрудникам правоохранительных органов и даже элементарное незнание своих обязанностей. Например, водитель считает, что он трезв и действия сотрудников ГИБДД по направлению его на освидетельствование на состояние опьянения рассматривает как незаконные. Между тем, статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав такого правонарушения является формальным. Это означает, что правонарушение считается оконченным с момента совершения действий, установленных диспозицией статьи, независимо от наступления последствий. То есть не имеет никакого значения, находился ли водитель в состоянии опьянения на момент отказа от освидетельствования или нет. Суд не освободит водителя от административной ответственности за отказ от освидетельствования даже в том случае, если он предоставил документы, подтверждающие отсутствие опьянения в момент совершения правонарушения. Это обусловлено высокой общественной общественной опасностью данного правонарушения и возможностью злоупотребления правами со стороны недобросовестных участников дорожного движения. Так, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Для лиц, которые не имеют права управления транспортными средствами или лишены его, установлена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Если к лицу, лишенному или не имеющему водительских прав не может применяться административный арест отказ от освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Арест не может применяться к беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет; лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет; инвалидам I и II групп; военнослужащим; гражданам; призванным на военные сборы; к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Повторный отказ от медицинского освидетельствования в течение установленного законом периода влечет наступление уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судебная практика по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сложилась однозначная. Зачастую даже процессуальные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД не являются основанием для прекращения производства по делу. Поэтому, если Вы считаете, что сотрудники ГИБДД направляют Вас на освидетельствование незаконно, не отказывайтесь от его прохождения. Уже после прохождения медицинского освидетельствования Вы сможете обжаловать неправомерные действия сотрудников ГИБДД. Только такой алгоритм действий убережет Вас от риска быть привлеченным к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. К сожалению, на той стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, на которой обычно водители обращаются за юридической помощью, помочь обратившимся практически не представляется возможным. ____________________________________ Дополнительную информацию вы можете найти у нас на сайте. Там же вы сможете задать свой вопрос, на который я постараюсь ответить. - https://avtopravo163.ru - https://pravo163.ru Подписывайтесь на мой канал в ютубе. Также можете вступить в мою группу Вконтакте - https://vk.com/pravo163
Просмотров: 3458 Анатолий Антонов
Притягнення до відповідальності за порушення вимог фінансового контролю
 
03:48
Проект "Відкритий Суд" http://open-court.org/ Дата: 14.05.2018 Суд: Апеляційний суд міста Києва Судочинство: про адміністративні правопорушення Суддя: Горб І. М. Сторони: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - Щадних О. Л. Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 14.12.2017 року, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП Результат розгляду: оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70988095) Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект "Открытый Суд" http://open-court.org/ Дата: 14.05.2018 Суд: Апелляционный суд города Киева Судопроизводство: об административных правонарушениях Судья: Горб И. М. Стороны: лицо, привлекаемое к административной ответственности - Щадных О. Л. Предмет рассмотрения: рассмотрение апелляционной жалобы на постановление Шевченковского районного суда города Киева от 14.12.2017 года, которым лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 172-6 КУоАП Результат рассмотрения: объявлен перерыв (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70988095) Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта Открытый Суд в Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Просмотров: 44 Відкритий Суд
Ограничение русского языка в школе — уголовное преступление. Игорь Пиляев
 
03:38
"У нас в конституции абсолютно четко сказано, это норма прямого действия статья 22 конституции, что запрещается сужения ограничения действующего объема прав и свобод гражданина и человека. Статья 24 Конституции Украины запрещает какую-либо дискриминацию предоставление привилегий или ограничений и по этническому, и по религиозному, и по языковому и по другим признакам", — заявил Игорь Пиляев советник главы партии "Социалисты" по межнациональным вопросам. По мнению эксперта, те должностные лица, которые последние годы грубо нарушают равноправия граждан подлежат не только политической, административной ответственности, а они подлежат и уголовной ответственности поскольку есть механизм противодействия прямым нарушениям конституционным правам. 26.06.18, Киев
Просмотров: 430 Перший Козацький
Возбуждено уголовное дело о незаконном привлечении Кирилла Вышинского к уголовной ответственности
 
01:35
15 мая 2018 года в Киеве должностные лица Генеральной прокуратуры Украины задержали и привлекли к уголовной ответственности за государственную измену главного редактора информационного портала «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского, получившего гражданство Российской Федерации в сентябре 2015 года. Незаконное привлечение Вышинского к уголовной ответственности обусловлено воспрепятствованием его профессиональной деятельности путем принуждения к отказу от распространения объективной информации о событиях на территории Российской Федерации и Украины, связанных с легитимностью вхождения в состав Российской Федерации Автономной Республики Крым, её дальнейшим социально-экономическим развитием, а также негативными последствиями вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. В соответствии с Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. С учетом положений действующего законодательства, в соответствии с которым иностранные граждане, совершившие преступление вне пределов России, подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве, Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело по факту воспрепятствования законной деятельности журналиста и привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности (ст.144 УК РФ, ст.299 УК РФ). В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств этих преступлений и лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности за совершенное в отношении российского журналиста преступление.
Как водителю перевести дело по месту жительства
 
05:22
Как водителю перевести дело по месту жительства. Комментарий автоюриста Лезина Алексея. Образец ходатайства: Мировому судье судебного участка №___ _____________________судебного района _______________ области от ________________________________ проживающего по адресу: г. ___________________________________ Ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по части _____ статьи _____ КоАП РФ в отношении __________________________________. Я проживаю в городе __________по адресу: _______________________. Мне затруднительно приезжать в ________________район для участия в судебных заседаниях. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В статье 24.4 КоАП РФ указано, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В связи с указанным, Прошу: - отправить материалы дела об правонарушении по части ______статьи _______ КоАП РФ в отношении ______________________ в мировой суд ________________________ района по месту моего жительства. Приложение: Копия паспорта. ___________ 20___ г. ____________________
Просмотров: 96 Алексей Лезин
Правовой Ликбез Участковой по ст.17.10 КоАП РФ!!!
 
29:01
Как 25 июня 2014г в Большеречье фабрикуются дела мировым судьей несуществующего юридически участка №98 Марковым Д.М в отношении гражданина в нарушение действующей Конституции РФ по прихоти должностных лиц полиции и самого Маркова Д.М направившего заявление в полицию от 23 июня 2014г в нарушение ст.6 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан":Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением 1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. 2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Просмотров: 195 АЛЕКСАНДР СЕДЕЛЬНИКОВ
Ответственность за незаконное вознаграждение от юридического лица
 
05:32
14 марта на заседании комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству рассматривался проект поправок в статью 19.28 КоАП в части уточнения статьи, предусматривающей ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица. В частности, инициатива предусматривает освобождение юридического лица от ответственности, если оно активно способствовало выявлению правонарушения и (или) активно содействовало производству по делу о соответствующем административном правонарушении, либо после совершения правонарушения добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить дело об административном правонарушении, о незаконной передаче от своего имени или в своих интересах должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказании ему услуг имущественного характера, предоставлении имущественных прав. Члены комитета решили отложить обсуждение вопроса до разъяснений одного из авторов законопроекта депутата Рафаэля Марданшина (ЕР). Напомним, на практике существует тенденция, при которой лица, сообщившие о вымогательстве взятки и помогавшие привлечь взяткополучателей к ответственности, освобождались от уголовной ответственности за дачу взятки на основании примечания к ст. 291 УК РФ, но юридические лица, от имени которых они действовали, привлекались к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ к кратным штрафам (до 100-кратного размера). При этом у правоохранительных органов не остается выбора, т.к. законом на данный момент не предусмотрено, что содействие в привлечении взяткополучателей к ответственности может быть фактором, исключающим ответственность по ст. 19.28 КоАП РФ.
Просмотров: 91 INFORM-24
Осторожно Смысловая нагрузка!!! Развод за нечитаемые номера. Что нужно знать
 
04:26
Наш Паблик ВК http://vk.com/dorognt Страничка ВК http://vk.com/id133440061 ------------------------------­­­----- Ответ ДПС https://yadi.sk/i/43kCSjYPqRBbC ------------------------------­­­----- ч.1 ст.12.2 КоАП РФ  Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственногостандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ или наложение административного штрафа в размере 500 рублей. ст.2.9 КоАП РФ Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться УСТНЫМ ЗАМЕЧАНИЕМ. п.4 ст.6 ФЗ «О полиции» ЗАКОННОСТЬ Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. ------------------------------­­­----- Видео по теме не читаемых номеров: ДПС Кручу верчу развести хочу! http://www.youtube.com/watch?v=zW1yOvSGVkE ДПС 2015 Нечитаемые номера Обл ГАИ https://www.youtube.com/watch?v=x1_TYJbQx6w ИДПС: Карательные меры 1 роты (2013г.) https://www.youtube.com/watch?v=tjZT9JiElv0 ИДПС: Грязные номера или не хочу в YouTube (2012г.) https://www.youtube.com/watch?v=2ZD6gH_RQQ8 ------------------------------­­­----- Юридическое агентство  "Закон и Справедливость" тел.: 8 (846) 989-02-47 Юридические услуги: - Страховые споры КАСКО, ОСАГО - Защита интересов в суде - Автоюрист - Административные дела - Гражданские дела - Защита прав потребителей - Трудовые споры - Консультации ------------------------------­­­----- Музыкальный трек предоставлен VSP Group и Apollo Music с сайта музыкальной библиотеки http://www.findthetune.com ------------------------------­­­----- Подписывайтесь на канал, Комментируйте, Ставьте Лайки http://vk.com/dorognt ДПС Самара (Ждём Вас) http://vk.com/doroga63 Дорога63.РФ http://vk.com/clubsmotrasamara Smotra.ru SAMARA
Просмотров: 25537 MrRissso
БЛИЗКИЕ ЛИЦА. Кто они?
 
06:34
ПОЛУЧИТЕ КНИГУ "КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ" http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html Статья 5 УПК РФ БЛИЗКИЕ ЛИЦА - иные, за исключением БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ и РОДСТВЕННИКОВ, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. Статья 3 УПК Украины БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ и ЧЛЕНЫ СЕМЬИ - муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, родная сестра, дедушка, бабушка, прадед, прабабушка, внук, внучка, правнук, правнучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, находящееся под опекой или попечительством, а также лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом и имеют взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживают, но не находятся в браке __ АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ◆ Не забудь подписаться - https://www.youtube.com/user/KolegovAl?sub_confirmation=1 ◆ Не забудь про палец вверх! ◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях! Для развития канала: _ ◆ Яндекс Деньги: 41001784506860 ◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052 _ ►Я в VK - https://vk.com/id128133983 ►Группа VK - https://vk.com/club38850262 ►Twitter - https://twitter.com/KolegovAl ► Facebook - https://www.facebook.com/advokatko ►Instagram - https://www.instagram.com/alexey_kolegow/ ►Google+ https://plus.google.com/110596858830559631871 ►Мой сайт - http://advokat-ko.ru/ _ ►Музыка - https://vk.com/search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1 _ ★Ссылка на это видео:
Просмотров: 514 Алексей Колегов
НОВОСТИ от ANNA NEWS на 14-00 17 августа 2018 года
 
06:07
Первые сотрудники центрального аппарата Государственного бюро расследований Украины (аналог ФБР) приняли присягу, передает РИА «Новости». Присягу приняли «42 победителя конкурса», включая «главных и ведущих специалистов управлений и отделов бюро», сообщили в ведомстве. Директор ГБР Роман Труба пояснил, что «в подследственности ГБР – высшие должностные лица, судьи, работники правоохранительных органов, те, кто совершил военные преступления». По его словам, такие люди «имеют возможность избежать наказания, но ГБР должно сломать эти стереотипы». Накануне нового учебного года депутат Народного Совета ЛНР Юрий Морозов рассказал о том, что школы на линии разграничения продолжают работать, но бомбежки всё ещё сказываются на детях. Кроме того, Юрий Николаевич дал оценку закону Украины "Об образовании". Этот закон ущемляет права национальных меньшинств, в то время как в ЛНР государственными являются два языка: русский и украинский. Бывший первый замначальника Главного Следственного Управления СК по Москве Денис Никандров, приговоренный накануне к 5,5 годам колонии, избежал штрафа, сохранил имущество и через 19 месяцев может выйти по условно-досрочному освобождению, сообщили СМИ. Поскольку дело экс-генерала рассматривалось в особом порядке в закрытом режиме, судья огласил лишь вводную и резолютивную части приговора, сообщает «Коммерсант». По данным издания, судья лишил Никандрова звания генерал-майора юстиции и запретил в течение трех лет после выхода на свободу занимать должности на госслужбе. При этом экс-генерал избежал штрафа на сумму 65 млн. рублей, кроме того, из-под ареста освобождены вся его недвижимость и банковские счета. Компания «Русал» может сменить юрисдикцию – перейти с острова Джерси (Нормандские острова) в Россию, сообщает алюминиевый гигант. Сообщение о возможной редомициляции было распространено в пятницу утром на Гонконгской фондовой бирже, передает ТАСС. Данный вопрос рассматривался на заседании совета директоров 16 августа в связи с принятыми 3 августа в России законами о международных компаниях и создании специальных административных районов. Компания считает, что смена юрисдикции может оказаться выгодным для акционеров, которым предстоит обсудить данную возможность. В настоящее время United Company Rusal Plc (UC Rusal) зарегистрирована в одном из крупнейших в мире офшоров - на острове Джерси. Власти Аргентины наняли американскую компанию Ocean Infinity для продолжения поиска пропавшей в ноябре 2017 года подводной лодки «Сан-Хуан», исчезнувшей 15 ноября 2017 года в зоне залива Сан-Хорхе. Согласно данным Минобороны Аргентины, на её борту находились 44 человека. Ведомство уточняет, что компания получит плату, только если найдёт подлодку. В начале июня сообщалось, что правительство Аргентины приняло решение продолжить поиски пропавшей подводной лодки «Сан-Хуан». Член американского конгресса Томас Масси призвал прекратить истерию вокруг России и покончить с военной риторикой. Об этом политик написал в колонке для RealClear Politics. По его словам, одержимость Россией подрывает американские ценности и мешает созданию продуктивных отношений между странами. "Предполагаемый " российский заговор", навязываемый демократами и СМИ после избрания Трампа, просто не беспокоит нормальных американцев", — подчеркнул Масси. Он считает, что граждане США больше обеспокоены вопросами, связанными с рабочими местами, оплатой счетов и хорошим будущим для своих детей. В заключение Масси перечислил реальные угрозы США, в число которых он включил госдолг, отсутствие безопасности на границах и радикальный исламский терроризм. Ведущая: Виктория Рахманина __________________________________________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Больше информации на сайте http://anna-news.info Помочь проекту материально: http://anna-news.info/pomoshh-agentstvu-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/
Просмотров: 598 Anna News
Фальсификация нарушения
 
08:04
Не так давно, один из Севастопольских защитников прав автовладельцев, стал очевидцем фальсификации материалов дела по административному правонарушению, а именно: Водитель длинномера, двигался со стороны бухты Казачья в сторону выезда из города и в районе Остановки «Завод ЗБВ» якобы не остановился на знак СТОП у ж/д переезда, что было зафиксировано на видеорегистратор сотрудником ГАИ. Хочется отметить следующее, что дальномер был остановлен не на месте совершения им ПДД, а уже на против очистных сооружений по Камышовскому шоссе, сотрудниками ДПС, которые в этот момент находились в своей «Кормушке». Автомобиль ДПС стоял с нарушением ПДД, не выполнял срочную служебную необходимость, которая давала бы им право, при включенном синем проблесковом маячке отступать от отдельных требований ПДД. В свою очередь, ИДПС остановили «фуру» и обвинили водителя в совершении им правил проезда ж/д переезда. Доказательством являлась лишь запись регистратора, на которой кроме как номер прицепа не видно. Для того, что бы ДОКАЗАТЬ правонарушение в данной ситуации, необходимо было остановить «фуру» в непосредственной близости от совершения админ. правонарушения, четко зафиксировать кто находился за рулем, иметь ДВУХ свидетелей. В этой ситуации по «указивке» вышестоящего сотрудника ГАИ, была попытка фальсификации составления протокола. Так же сотрудники ДПС отказались принимать ходатайство о переносе дела по месту проживания водителя «фуры», что является ПРЯМЫМ нарушением действующего законодательства. PS от себя: Возможно водитель и нарушил ПДД, но привлечь его необходимо согласно всех установленных норм и требований законодательства, имея 100% доказательную базу вины водителя, а не по «указивке» вышестоящего должностного лица. ИДПС необходимо понимать, что на каждое их НЕ ЗАКОННОЕ действие, есть противодействие, которым с каждым днем, все большее количество автовладельцев начинает обладать.
ТАМОЖНЯ...РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОМ...Часть 6...
 
09:38
Продолжение истории с незаконным удержанием автобуса на территории Гродненской региональной таможни... Граждане используют все возможные способы борьбы с незаконными действиями должностных лиц, фиксируя все на мобильный телефон... Заместитель начальника Гродненской региональной таможни Сазонов В.П. распорядился сообщить в органы правопорядка о нарушении закона посетителями... Прибывшие на место сотрудники департамента охраны и дежурный участковый разобрались в чем дело и посодействовали гражданам в возможности восстановления их прав ... В отношении Сазонова В.П. проводится проверка... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ВСЕ СЕРИИ ТАМОЖНЯ ЗДЕСЬ.... 1 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=7HsnN9YX53Y 2 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=PNSPHO5JBI8 3 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=4xO4yt9dZBs 4 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=sX8aAqqUY_A 5 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=BfGTTMZfhwo 6 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=Z-BdXyl77MQ 7 ЧАСТЬ - За это ВИДЕО должностные лица ТАМОЖНИ привлекли гражданина к административной ответственности по ст.23.32 КоАП РБ - за съемку на границе, наказание ШТРАФ - 45 базовых ....((( это около 500 евро - смотрим : https://www.youtube.com/watch?v=zHkkO8TizOg ПРОФЕССИЯ ТАМОЖЕННИК - https://www.youtube.com/watch?v=21dJkjWaEfo ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Электронная почта ДЛЯ ОБРАЩЕНИЙ: info@prokuratura.gov.by - Генеральная прокуратура Республики Беларусь npc@prokuratura.gov.by – Государственное учреждение "Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь" grodno@prokuratura.gov.by – Прокуратура Гродненской области Уточнить обстоятельства можно у Сазонова Владимира Павловича - заместителя начальника таможни по правоохранительной работе – советника таможенной службы I ранга по телефону ‎8-(0152)-79-80-04 ****************************************** ПОДДЕРЖАТЬ ДАННЫЙ ЮТУБ КАНАЛ МОЖНО ПЕРЕВОДОМ СРЕДСТВ НА: WebMoney R178530993479 (российский рубль) WebMoney Z057276176644 (доллар США) WebMoney E893988116883 (евро) ***************************** Писать: AC78888@MAIL.RU ******************************
Просмотров: 4758 FULLER GUN
Статья 124, КАС 21 ФЗ РФ, пункт 1,2, Административное исковое заявление
 
01:45
ФЗ №21 КАС от 8 марта 2015 года. Текст статьи документа: Раздел III Общие правила производства в суде первой инстанции Глава 12. Предъявление административного искового заявления Статья 124. Административное исковое заявление 1. Административное исковое заявление может содержать требования: 1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком; 2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); 3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца; 4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий; 5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом. 2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. N 21-ФЗ КАС Федеральный закон, Аудиокнига. глава#статья#пункт#подпункт#часть#гл#ст#п#подп#ч#Текст#закон#изменения#дополнения#вступил#в#силу#аудиокнига#кодекс#суд#судья#апелляция#первая#вторая#третья#высшая#инстанция#государственная#пошлина#рассмотрение#истец#ответчик#иск#исковое#заявление#ходатайство#право#юрист#адвокат
Государственный опекун позволяет себе многое, почему?
 
03:53
В Общественной палате состоялся круглый стол «Семейное обустройство как механизм преодоления сиротства. Законодательный и практический аспекты проблемы». Альшанская Елена Леонидовна, президент Фонда «Волонтеры -- в помощь детям-сиротам», эксперт Общественной палаты РФ, рассказала о случаях жестокого обращения с детьми в интернатах, детдомах и мерах по борьбе с этим явлением.
Просмотров: 235 Ольга Гамаза
ТАМОЖНЯ...  ЗАВЯЗКА...Часть 1...
 
12:30
Помощь в развитии канала: http://www.donationalerts.ru/c/fuller_gun ************************************** Гражданин увидел свое транспортное средство на стоянке Гродненской региональной таможни и зашел для того чтобы забрать, принадлежащее на праве собственности имущество ... Как это происходило... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ВСЕ СЕРИИ ТАМОЖНЯ ЗДЕСЬ.... 1 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=7HsnN9YX53Y 2 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=PNSPHO5JBI8 3 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=4xO4yt9dZBs 4 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=sX8aAqqUY_A 5 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=BfGTTMZfhwo 6 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=Z-BdXyl77MQ 7 ЧАСТЬ - За это ВИДЕО должностные лица ТАМОЖНИ привлекли гражданина к административной ответственности по ст.23.32 КоАП РБ - за съемку на границе, наказание ШТРАФ - 45 базовых ....((( это около 500 евро - смотрим : https://www.youtube.com/watch?v=zHkkO8TizOg ПРОФЕССИЯ ТАМОЖЕННИК - https://www.youtube.com/watch?v=21dJkjWaEfo ****************************************** ПОДДЕРЖАТЬ ДАННЫЙ ЮТУБ КАНАЛ МОЖНО ПЕРЕВОДОМ СРЕДСТВ НА: WebMoney R178530993479 (российский рубль) WebMoney Z057276176644 (доллар США) WebMoney E893988116883 (евро) ***************************** Писать: AC78888@MAIL.RU ******************************
Просмотров: 6091 FULLER GUN
В декларациях Турчинова и Полторака нашли нарушения [30.08.2018]
 
02:04
Нарушения есть, а наказания нет. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов пополнил список топ-чиновников, которых НАПК не может привлечь к ответственности. В декларациях должностного лица за 2015-2017 годы таки нашли нарушения. Об этом говорится в решениях о результатах полной проверки документов Турчинова, текст которых имеют "Украинские Новости". Оказывается, во всех трех декларациях секретарь СНБО не указал стоимость автомобиля жены Toyota Highlander 2013 выпуска на момент покупки. Он объяснил это просто. Мол, документ на машину не сохранился. Хотя, согласно информации, полученной от продавца автомобиля, его стоимость составляет 433 тыс. гривен. Также Турчинов не указал в декларациях сведения о товарных знаках "За Батькивщину" и "Объединенная оппозиция за Батькивщину", которые ему принадлежат. Он объяснил, что в 2014 году в связи с выходом из партии "ВО "Батькивщина" он отказался от прав на эти знаки. Поэтому в НАПК решили, что оснований для привлечения Турчинова к уголовной и административной ответственности нет. При этом не смогли наказать и министра обороны, который ошибся в декларации за 2017 год. Степан Полторак написал, что получил более 90 тыс. гривен процентов от вклада в Государственном сберегательном банке. Однако начисленная сумма составляет почти 112 тыс. Аналогичной ошибки министр допустил и с доходами от процентов своей жены. В итоге НАПК установило недостоверность задекларированных сведений на общую сумму более 37 тыс. гривен. Напомним, ранее неправду нашли и в отчетах Председателя Верховной Рады Андрея Парубия, его заместителя Оксаны Сыроед, министра Кабмина Александра Саенко и министра образования Лилии Гриневич. И привлечь к ответственности топ-чиновников за ложь в декларациях в Нацагентстве не смогли. Мол, суммы, о которых они умолчали, оказались слишком маленькими. Поэтому, признаков правонарушений не выявлено, – пояснили в НАПК. Везет нашим чиновникам. Что тут еще скажешь?.. ПОДПИСЫВАЙСЯ на канал➡️ https://goo.gl/ooCGy1 Прямой эфир NewsNetworkTV: https://youtu.be/dUyooqWn6Do Сайт: https://newsnetwork.tv/ Мы в соцсетях: Facebook: https://www.facebook.com/NewsNetworkTV Twitter: https://twitter.com/NewsNetworkTV Telegram: https://t.me/nnchannel Іnstagram: https://www.instagram.com/newsnetworktv/ #NewsNetwork #новости #онлайн #политика #політика #онлайн #політики #НАЗК #Сироїд #Парубій #спікер #Верховна_Рада #Кабмін #Гриневич #Саєнко #Україна #корупція Новый украинский телеканал скоростной подачи информации NEWSNETWORK. Будь всегда в курсе событий! Новости со всего мира круглосуточно обрабатываются по мере их поступления от ведущих мировых информационных агентств. Блоки международных, спортивных новостей, новости шоу-бизнеса, прогнозы погоды, прямые включения из важнейших мировых событий, ежедневные бизнес-обзоры, познавательные программы, программы о кино, программы о новинках науки и технологий. Узнай новости первым с NEWSNETWORK! Канал осуществляет круглосуточное вещание через спутник АСТРА 4 и ретранслируется системами кабельного телевидения во всех основных городах Украины. Наша система распространения покрывает 90% населения, проживающего в городах с населением более 50 тыс.
Просмотров: 210 News NetworkTV
Видеозапись обсуждения новой редакции КоАП: статья 39.7. (понятой)
 
02:32
25 января в Госдуме на рабочем совещании, проводимом комитетом ГД по конституционному законодательству и государственному строительству и посвященного обсуждению новой редакции КоАП, участники рассмотрели статью 39-7 о статусе понятого. Глава 39. Участники производства по делам об административных правонарушениях и их правовой статус Статья 39.7. Понятой 1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. 2. При применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и при осмотре места совершения административного правонарушения обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. 3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. 4. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. 5. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. 6. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 39.6 настоящего Кодекса.
Просмотров: 75 INFORM-24
Статья 38, пункт 1,2,3,4,5, КАС 21 ФЗ РФ, Стороны
 
02:24
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ КАС Статья 38. Стороны 1. Сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик. 2. Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций. 3. Административными истцами могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, общественные объединения и религиозные организации, а также общественные объединения и религиозные организации, не являющиеся юридическими лицами. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, административными истцами могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица. 4. Под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд. 5. Административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим Кодексом, административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.
Суд без срока давности: малоизвестные детали Нюрнбергского процесса
 
12:13
Суд без срока давности: малоизвестные детали Нюрнбергского процесса. Москва, 20 ноября. Суд народов без срока давности. 70 лет назад в полуразрушенном баварском Нюрнберге начался суд над бывшими лидерами Третьего рейха. Последняя битва против нацизма продолжалась 11 месяцев. Обвинение от Советского Союза в международном трибунале представлял Роман Руденко. Его сын Сергей Руденко в интервью телеканалу «МИР 24» рассказал о малоизвестных деталях самого громкого политического процесса прошлого столетия.- Отец рассказывал, как он готовился к этому процессу? Сергей Руденко: Отец часто вспоминал ход Нюрнбергского процесса. Сразу оговорюсь, что, разумеется, в те времена рассказать можно было не все. Многое было под грифом «секретно». Но из моих вопросов, наших разговоров какая-то картина у меня сложилась. Подготовка к Нюрнбергскому процессу после того, как отца назначили главным обвинителем, шла в тесном взаимодействии с руководством страны, в том числе Сталин пристально следил за Нюрнбергским процессом и его подготовкой. - На момент начала процесса вашему отцу Роману Руденко было 38 лет. Он прошел путь от рядового оперативника до прокурора Украины. По нынешним меркам в 38 лет прокурор Украины - очень молод. Тем не менее, представлять обвинение от СССР доверили ему. Почему? Сергей Руденко: Я представляю эту ситуацию следующим образом: скорее всего, здесь сочетание двух моментов. Первый - общеполитический. Как вы правильно сказали, отец в то время был прокурором Украины. Украина, как известно, пострадала в наибольшей степени от фашистских захватчиков. Поэтому представлять Советский Союз было решено доверить ему. Второй момент (мне, как сыну, немного не скромно об этом говорить) – отец проявил себя с положительной стороны в ходе процессов, которые происходили в 1945 году над различными фашиствующими группировками. В частности, в июне в Колонном зале Дома Союзов шел процесс по делу генерала Ольховского, возглавлявшего фашистскую группировку в тылу Красной армии. Его группировка была виновна в смерти порядка 500 человек. Продолжение интервью смотрите в видеоверсии. © "МИР24" интернет-портал ("MIR24.TV") http://mir24.tv/news/society/13554995 © МТРК «МИР» http://mir24.tv/
Просмотров: 283 Новости в России
Выиграно дело.#статья173-2КУПАП. Что делать, если на Вас оказывают давление через Ваших детей!
 
19:16
СОВЕТ ПРОСТОЙ: БЫТЬ УМНЕЕ!!!! Когда Вы смотрите художественный фильм, а еще лучше сериал, то Вам никак не придет в голову, что такое может случиться с Вами!!! С уже давних пор я перестала любить сериалы, потому что сериалы происходят в моей жизни!!! Конечно это вдвойне, втройне ... в тысячу раз захватывающе! Но когда после очередной войны и победы, ты выдыхаешь, то приходят мысли, а зачем это все нужно и зачем мне так много!!! Конечно могу предположить что мой пройденный судебный путь и вызволение женщины из брака именно чтобы остаться женщиной кому-то пригодилось! Ну, во-первых 100% пригодилась моя помощь моей сестре Трошечкиной Люде, ну, во-вторых, я детям открыла Америку и теперь они знают чего хотят в жизни! В-третьих, я себя обрела и укрепила свои духовные силы! В четвертых, по-моему мы с Людой за все наши женско-материнские страдания получили огромный подарок от Бога, которым наверно плотно займемся после окончательного закрепления наших побед! Ну вот так, если поразмыслить, то получается и недаром я страдала! В этом чудном видео, которое я оттягивала и не хотела снимать, так как тема личная и неприятная, говорю о ситуации подросткового возраста моего ребенка Даши и о том, как легко Ваши дети в таком возрасте могут стать жертвами мошенников: ...будь-то сосед, жаждущий лишить вас офиса в котором и он и вы имеете половину прав и капитальных вложений; ...будь-то ваш бывший обозленный супруг, которому злиться-то нужно только на самого себя! Мой ребенок Даша в 14 лет подала на меня в суд, точнее обратилась в криминальную милицию Святошинского района по делам несовершеннолетних за помощью, чтобы ее избавили от мамы-изверга! Понятно, что не Даша сама пошла, а папа за руку привел, а блатные соседи во главе Корбуша Юрия (бывшего прокурора) и его жены быстренько сляпали протокол про административное правонарушение согласно ст. 173-2. И вот, если бы я сдалась как того хотел судья и взяла на себя вину, чтоб "не рылись в нижнем белье!" как выразился тот самый судья Святошинского района г.Киева Дяченко Сергей, то наверно бы потеряла обоих своих детей и 14-летнюю Дашу и 5-летнюю Злату (в 2012 году). Со мной был Бог: Дашу не я наказывала....и мужа моего бывшего тоже не я наказала....а вот сосед с его семьей и по сей день гос.тендеры образовательные выигрывают, ездят на подаренных ролс-ройсах и педжеро, попы греют на государственной даче, пенсию заоблачную получают! Но я не тороплюсь! От меня ничего плохого не дождетесь! Дорогие мои молюсь за Вас регулярно!
Просмотров: 284 Суды Украины
КоАП РФ. Нарушение права водителя на оказание юридической помощи № 153
 
07:45
Если водитель заявил сотруднику ГИБДД ходатайство о привлечении юриста, то должностное лицо обязано рассмотреть данную просьбу в соответствии с требованиями КоАП. Если в допуске защитника отказано необоснованно, то есть основания для прекращения дела. На нашем канале вы можете смотреть видео по темам секреты общения с гаи, приколы гаи, правила общения с гаи, как правильно общаться с сотрудником гаи, как общаться с сотрудником гаи, штраф, ошибки гаи, как вести себя с гаи, как разговаривать с гаи, нарушения гаи на дорогах, нарушения гаи, как разговаривать с сотрудником гаи, гаи приколы, гаи нарушения, общение с гаи, приколы с гаи, нарушения гаи россия, общение с сотрудником гаи, нарушения гаи в россии, разговор с гаи, общение с инспекторами гаи, как вести себя с сотрудником гаи, как правильно общаться с гаи, гаи ошибки, как вести себя с инспекторами гаи
Просмотров: 79 Алексей Лезин
В Казахстане 55 должностных лица привлечены к административной ответственности.
 
02:48
По результатам проверок с начала года в Казахстане 55 должностных лица привлечены к административной ответственности. Таковы данные озвученные директором департамента государственных услуг Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции. 17-го мая столичный чиновник побывал в Караганде. Он провел встречи с госслужащими, а также посетил Центры по обслуживанию населения. В деле борьбы с коррупцией Казахстан перенял самый передовой опыт других стран. Разработано новое антикоррупционное законодательство. Вот лишь некоторые задачи, поставленные перед всем обществом: внедрение прозрачности и подотчетности государства перед обществом; повышение антикоррупционной культуры граждан; налаживание контакта между государственными органами и гражданским обществом. Обо всем об этом говорил директора департамента госуслуг Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции Адильбек Мукашев. Столичный гость посетил сразу несколько учреждений Караганды. Особая встреча прошла в Академии МВД. Директор департамента Мукашев также посетил Центр обслуживания населения, где встретился с персоналом. По его словам, в государственных учреждениях имеются вопросы, требующие решения, но в целом антикоррупционная кампания в Карагандинской области проводится на должном уровне. Особое внимание уделено работе Спец-ЦОНа. Визит столичного гостя, это, так называемая, открытая проверка работы госорганов. Но есть еще и скрытая проверка с помощью «тайного клиента». Этот опыт агентство по делам госслужбы применяет пока только в Астане, но планирует расширить географию. И в любом случае, каждый гражданин может указать на недостатки деятельности любого государственного учреждения.
ТАМОЖНЯ...ПОШЕЛ ВОН! Часть 2...
 
11:20
ЗАМЕСТИТЕЛЬ начальника Гродненской региональной таможни по правовым вопросам Сазонов В.П. препятствует гражданину в реализации его прав и законных интересов... Ведет себя с посетителями грубо и не тактично.... Как это было... НЕ ВЕРИТЕ? СПРОСИТЕ САМИ!...: Сазонов Владимир Павлович Заместитель начальника таможни по правоохранительной работе – советник таможенной службы I ранга ‎8-(0152)-79-80-04 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ВСЕ СЕРИИ ТАМОЖНЯ ЗДЕСЬ.... 1 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=7HsnN9YX53Y 2 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=PNSPHO5JBI8 3 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=4xO4yt9dZBs 4 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=sX8aAqqUY_A 5 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=BfGTTMZfhwo 6 ЧАСТЬ - https://www.youtube.com/watch?v=Z-BdXyl77MQ 7 ЧАСТЬ - За это ВИДЕО должностные лица ТАМОЖНИ привлекли гражданина к административной ответственности по ст.23.32 КоАП РБ - за съемку на границе, наказание ШТРАФ - 45 базовых ....((( это около 500 евро - смотрим : https://www.youtube.com/watch?v=zHkkO8TizOg ПРОФЕССИЯ ТАМОЖЕННИК - https://www.youtube.com/watch?v=21dJkjWaEfo ****************************************** ПОДДЕРЖАТЬ ДАННЫЙ ЮТУБ КАНАЛ МОЖНО ПЕРЕВОДОМ СРЕДСТВ НА: WebMoney R178530993479 (российский рубль) WebMoney Z057276176644 (доллар США) WebMoney E893988116883 (евро) ***************************** Писать: AC78888@MAIL.RU ******************************
Просмотров: 4264 FULLER GUN
Освобождает ли генеральная доверенность госслужащего от  деклорирования транспортного средства?
 
03:47
Автомобиль, «отчужденный» государственным служащим третьим лицам на основании генеральной доверенности, должен быть отображен в декларации должностного лица как его собственность. Такую позицию выразил в своем постановлении Высший административный суд. Как указано в постановлении ВАС от 6.07.2016 № К / 800/11518/16 налоговый орган дал заключение о результатах проверки достоверности сведений, предусмотренных п.2 ч.5 ст.5 закона «О очистки власти». Установлено разногласия, которые заключаются в неотражении госслужащим в декларации транспортных средств ВАЗ 2121 и ВАЗ 2107. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных компьютерного учета МВД, указанные машины зарегистрированы на чиновника. Государственный служащий подал в суд копии генеральных доверенностей, по которым он уполномочил третьих лиц на пользование, эксплуатацию и продажа (передача в аренду) указанных автомобилей. Однако, анализируя вышеприведенные обстоятельства, коллегия судей ВАС обратила внимание на то, что право собственности на транспортные средства ВАЗ 2121 и ВАЗ 2107 зарегистрировано за истцом, а потому орган контроля правомерно указал на это в заключении о результатах проверки достоверности сведений, предусмотренных п.2 ч .5 ст.5 закона «О очистки власти». При таком правового регулировании, коллегия судей ВАС считает, что полученная и обобщенная налоговая информация сравнивается на предмет ее соответствия данным, указанным в декларации. По результатам такого сравнения устанавливается отсутствие или наличие недостоверности или несоответствий между налоговой информацией и указанными в декларации сведениям. Стоит отметить, что, в соответствии п.5 ст.5 закона «О принципах предотвращения и противодействия коррупции», проверке подлежат: - Достоверность указанных в заявлении сведения о неприменении запретов, предусмотренных чч.3 и 4 ст.1 закона «О принципах предотвращения и противодействия коррупции»; - Достоверность сведений о наличии имущества и соответствие стоимости имущества, указанного в декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера, представленной лицом за прошлый год по форме, установленной вышеназванным актом, приобретенного за время пребывания на должностях, указанных в пп .1-10 ч.1 ст.2 закона, доходам, полученным из законных источников. в заключении, которое составляется по результатам проверки, орган контроля обязан указать об установленной недостоверность или несоответствие относящегося каждого из перечисленных критериев, в частности указать, все имущество, которое подлежит декларированию, указано лицом, а также о соответствии стоимости имущества, приобретенного (не весь задекларированного, а только приобретенного) за время пребывания на должностях, полученных с законных источников доходов. В случае же возникновения каких-либо юридических вопросов, Вы всегда можете обратиться к нам, в Адвокатское бюро Ольги Котик, где получите качественную консультацию и надлежащую правовую помощь.
ДПС ГИБДД по Чувашской республике. ИДПС Солдатов. 12.02.2018г
 
01:51
Связь со мной: https://www.instagram.com/12dps12/ https://vk.com/12dps12 https://twitter.com/12dps12 . Автором произведения считается его создатель, а права вступают в силу с момента его появления. Авторское право в России защищено: Гражданским кодексом РФ; Конституцией РФ; Федеральным законом №5351–1 «Об авторском праве и смежных правах»; Федеральным законом №35 «О внесении изменений в Гражданский кодекс и иные законодательные акты по вопросам регулирования интеллектуальной собственности»; Всемирной конвенцией об авторском праве; Бернской конвенцией по охране литературных и художественных произведений; Договором ВОИС по авторскому праву; Соглашением ТРИПС (международное авторское право); Конвенцией об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм; Директивой ЕС от 22.05.2001г. №2001/29/ЕС. «О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе». . Данная видеозапись не нарушает Законодательства РФ. ст. 24 конституции РФ гласит: 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. ст. №8 ФЗ №3 "О полиции" Открытость и публичность, гласит: 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций. 2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. ст. 3 ФЗ №152 "О персональных данных" гласит: 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Сотрудники полиции - Должностные лица на них этот закон не распространяется.
Просмотров: 480 ДПС Г И Б Д Д МВД
За принятие незаконного решения - суддя Апелляционного суда взял взятку ? | Igor Takchianidi |
 
07:02
23.04.2010р Косовский городской совет предоставил разрешение Кушниру М.В. на изготовление проекта землеустройства относительно земельного участка 0,13 га по Чорновола в городе Косове. 17 июня 2010 г. судьей Цалином Б.М. вынесено постановление которое приостановило до решения дела по существу действие оспариваемые решений Косовского городского совета № 3.25-38 от 23.04.2010р в части предоставления разрешения Кушниру М.В. на разработку проекта землеустройства относительно земельного участка 0,13 Чорновола, Косов. http://imgur.com/vzYeDBN и http://imgur.com/3LUCV0n Должностные лица Косовского совета голова - Пителяк В.та секретарь совета Фокшей А. получив по моему мнению взятки проигнорировали решение суда о запрете совершения каких-либо действий по данному земельному участку 18 июня 2010 г. утверждают проект землеустройства Кушниру М.В. на земельный участок по Чорновола Б \ Н площадью 0,1323 га. 1 июля 2010 Кушнир М.В. получил государственный акт на право собственности на земельный участок в Косове по Чорновола 17 площею0,1323га. 2 июля 2010 г. был оформлен договор купли-продажи земельного участка в Косове Чорновола б / н площадью 0,1323га .Експертну денежную оценку данного земельного участка осуществлял "покупатель" Гуцуляк Юрий Григорьевич который оценил ее в десять тысяч девятьсот пятьдесят четыре гривны . Гуцуляк Юрий Григорьевич был тогда и предпринимателем и заведующим Косовский лабораторией проблем горного землеиспользования ИФИ АПП НААН (по моему мнению шарашкина кантора по отмыванию государственных средств). Постаноновлением от 24 сентября 2013 г Львовским Апелляционным административным судом отменено решение Косовской городского совета №3.25-38 от 23.04.2010 г. в части предоставления разрешения Кушниру М.В. на разработку проекта отвода земельного участка 0,13 га по ул.Чорновола . Отменено первоначальное решение, которое давало основания для получения государственного акта.http://imgur.com/HwZrIz3 , http://imgur.com/wJrC2zO и http://imgur.com/QUlgVhY 10.11.2014 г рішенням Косівського районного суду скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1323га по вул Чорновола серії ЯИ №710124 виданого Кушніру М.В. http://imgur.com/bHXT375 , http://imgur.com/3kjRTDD и http://imgur.com/9muIhys Апелляционный суд Ивано-Франковской области 24 февраля 2015 своим постановлением апеляционную жалобу Гуцуляка Ю.Г. отклонил .Решение Косовского районного суда от 15 января 2015 г. оставил без изменений. http://imgur.com/fDh8b15 , http://imgur.com/gjuyJgJ , http://imgur.com/JtNkqXX и http://imgur.com/jERMeYn 16 мая 2016 г. решением Косовского районного суда признано незаконным и отменено договор купли продажи земельного участка 0,1323га что находится по Черновола в Косове Ивано-Франковской области. http://imgur.com/9wqOozL и http://imgur.com/EFlL62G 5 сентября 2016 г. решением Апелляционного суда Ивано-Франковской области под председательством судьи Фединяка Василия Дмитриевича отменено полностью решение Косовского районного суда. Как можно оставить в силе договор купли-продажи земли, когда продавец не вправе на эту землю, ведь не только судом отменено решение Косовской городского совета о предоставлении разрешения на изготовление проекта землеустройства относительно этого земельного участка, а и сам государственный акт на право собственности на земельный участок. По моему мнению судья Фединяк В.Д. возможно пошел на преступление только за денежное или материальное вознаграждение. http://imgur.com/7N0Nm2T Мною направлены письменные жалобы в Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Высшый совета юстиции Украины, НАБУ, Генеральному прокурору Украины,СБУ, профильный комитет Верховной Рады Украины, впоследствии будет отправленна кассационная жалоба на решение Апелляционного суда Ивано-Франковской области и обращение к Председателю Верховного суда Украины с целью недопущения вмешательства при рассмотрении Высшим специализированным судом или Верховным судом Украины по моему мнению Гуцуляком Ю.Г. или другими лицами, которые я предполагаю стоят за ним.
Просмотров: 204 Igor Tackchianidi
Статья 85, пункт 1,2,3,4, КАС 21 ФЗ РФ, Применение мер предварительной защиты по административному и
 
01:56
ФЗ №21 КАС от 8 марта 2015 года. Текст статьи документа: Глава 7. Меры предварительной защиты по административному иску. Статья 85. Применение мер предварительной защиты по административному иску 1. По заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. 2. Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел. 3. К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий. 4. Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. N 21-ФЗ КАС Федеральный закон, глава, статья, пункт, подпункт, часть, гл. ст. п. подп. ч. Текст закона, изменения, дополнения, вступил в силу.
БЛАНК ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ГИБДД
 
09:35
Бланк жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении ГИБДД для договора аренды транспортного средства без экипажа (с правом выкупа и без права выкупа). Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное при помощи специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, в случае если в момент фиксации административного правонарушения принадлежащим на праве собственности автомобилем управлял другой гражданин. ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалобу пишите на имя начальника!!! То есть на выше стоящее по должности лицо. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Скачать образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное при помощи специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, в случае если в момент фиксации административного правонарушения принадлежащим на праве собственности автомобилем управлял другой гражданин - Арендатор: http://lessor-blog.ru Москва проект: http://ducenti.ru
Просмотров: 798 Lessor-blog
Статья 157 ТК РФ. Оплата времени простоя
 
02:14
Задать вопрос юристу здесь http://juruslugi.rukak.ru/ Звоните, или, пишите нам ПРЯМО СЕЙЧАС! Юридическая консультация по телефону в Москве 8 (499) 638-44-96 доб. 689 Юридическая консультация по телефону в Питере 8 (812) 309-52-81 доб. 273 Юридическая консультация по телефону по всей России 8 (800) 333-45-16 доб. 127 Мы работаем круглосуточно онлайн и по телефону. Подписывайтесь на наш канал https://www.youtube.com/channel/UCPGpqtIU9KatsE5op9R5ISw?sub_confirmation=1 Трудовой Кодекс Российской Федерации ТК РФ Статья 157. Оплата времени простоя Время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. Время простоя по вине работника не оплачивается. О начале простоя, вызванного поломкой оборудования и другими причинами, которые делают невозможным продолжение выполнения работником его трудовой функции, работник обязан сообщить своему непосредственному руководителю, иному представителю работодателя. Если творческие работники средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иные лица, участвующие в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, в течение какого-либо времени не участвуют в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений или не выступают, то указанное время простоем не является и может оплачиваться в размере и порядке, которые устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором.
Просмотров: 90 Законы и Кодексы РФ
Назначение главы Антикоррупционного бюро - неконституционно, - Березюк
 
44:08
---------------------------------------------------------------- http://www.ukrlife.tv ---------------------------------------------------------------- Назначение главы Антикоррупционного бюро неконституционно, потому что для этой процедуры необходимо было внести изменения в конституцию Украины. Об этом в эфире UKRLIFE.TV рассказал юрист Олег Березюк. «При наилучшем раскладе, Антикоррупционное бюро заработает только через полгода, потому что нужно вносить изменения в Конституцию. На сегодняшний день ни Президент, ни Парламент не имеют права назначать главу Антикоррупционного бюро. В соответствии с конституцией Украины и принципами государственного и административного права – государственные органы и их должностные лица могут делать только то, что предусмотрено законом. Ожидать, что это бюро быстро заработает – нереально. Даже если Антикоррупционное бюро, вопреки Конституции, начало бы работать, то нашлось бы 45 народных депутатов, которые обратились бы в Конституционный суд и он признал бы этот государственный орган неконституционным. Создание Антикоррупционного бюро не было большой необходимостью. В Украине есть Служба безопасности, которая может бороться с коррупцией, есть люди и законы, но нет политической воли. В Украине есть милиция и прокуратора, которая может надзирать за определенными процедурами, но почему-то нужно было создать антикоррупционное бюро, скорее всего, для того, чтобы отвлечь внимание людей на негодный объект, - отметил он. Смотрите интервью с Олегом Березюком в эфире UKRLIFE.TV.
Просмотров: 3965 UKRLIFE.TV
Схема привлечения по ст.12 26 КоАП РФ?
 
03:24
История очень долгая и ее я Вам расскажу чуть позже. Нарушений норм материального и процессуального права по данному административному делу целый букет. Имеются реальные признаки коррупционной составляющей и фальсификации дела. Частичную суть дела Вы увидите на данном видео, приятного просмотра;)
Просмотров: 171 Игнат Чевелев
Путин лучше ...(вставить своё)... но хуже Грудинина. Или куда ведут 2018 марта
 
02:59
Путин лучше ... (вставить свое)... однозначно!... но хуже Грудинина. Или куда ведут 2018 марта. Секретариат Общественного избирательного комитета ВОИНР СССР, sхххх@voinru.com, www.voinru.com Исх.: № 0-3/027-в «07» марта 2018 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Секретариат ОИК ВОИНР СССР, рассмотрев материалы подготовки к проведению 18 марта 2018 выборов Президента в союзной республике Российская Федерация — Россия (переименована из РСФСР 21.04.92 г. Съездом народных депутатов РСФСР), в том числе материалы многочисленных предостережений и статистику возбужденных административных дел, связанных с неоднократными нарушениями выборного законодательства в РФ избирательными комиссиями всех уровней за предыдущий период — 2016-2017 г.г., ПОСТАНОВИЛ 1. Провести общее собрание граждан СССР, оформивших свои права на имущество СССР документально, с целью образования Всесоюзного территориального товарищеского суда СССР и системы территориальных товарищеских судов, избрания судей товарищеских судов, на основании и во исполнение Указа Президиума Верховного Совета РСФСР об утверждении Положения о товарищеских судах от 11 марта 1977 г. с последующими изменениями и дополнениями. Вопросы делопроизводства (учёта и хранения дел, рассмотренных территориальными товарищескими судами СССР) Единой судебной канцелярией возложить на Секретариат ОИК ВОИНР СССР. Материалы административных дел, возбужденных уполномоченными ВОИНР СССР, отнесенные к компетенции товарищеских судов, передать по подсудности для их разрешения. 2. Для пресечения захвата власти и собственности граждан СССР, удерживаемых путём очередной инсценировки 18.03.2018 г. выборов Президента общественного негосударственного объединения без прав юридического лица (запрещенной в СССР организации) с одноименным, для введения в заблуждение, наименованием «Российская Федерация — Россия», образованного в результате государственного переворота в союзной республике РФ, согласно квалификации Съезда народных депутатов РФ в п. 1, 3 постановления от 24 сентября 1993 г № 5807-1 «О политическом положении в Российской Федерации в связи с государственным переворотом»: а) Разъяснить введенным в заблуждение гражданам СССР, что все правовые акты, вышедшие за подписью Б. Н. Ельцина начиная с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, а также иные решения и акты, на них основанные, не имеющими юридической силы и не подлежащие исполнению на всей территории Российской Федерации. Граждане и должностные лица, не исполняющие указанные решения и акты, не могут быть привлечены к юридической ответственности. Действия граждан по защите конституционных органов власти, преодолению последствий государственного переворота расцениваются как исполнение общественного и государственного долга. б) Принять меры для обеспечения массового участия граждан СССР в привлечении к административной и имущественной ответственности лиц, виновных в организации незаконных выборов 18.03.2018 г. Для этой цели разместить заказ на выполнение государственных и общественных обязанностей по фиксации и документированию всех участников незаконных выборов, как членов избирательных комиссий, так и избирателей запрещенной в СССР организации «РФ», всеми желающими на добровольной основе. Сохранение заработной платы лицам, добровольно участвующим в исполнении этих обязанностей, производить из расчета планового прироста размера средней месячной заработной платы в СССР (1095 рублей СССР). Зачисление средств производить на личные накопительные счета граждан Советского Союза в РЦ ЦКВ СССР (Расчетный Центр Центральной кассы взаимопомощи СССР). Расходование средств накопительных счетов граждан СССР в советских рублях, полученных за исполнение государственных и общественных обязанностей, разрешить для приобретения арестованного имущества должников, реализуемого в процессе принудительного исполнения судебных актов судов СССР. Установить размер трудозатрат на документирование одного административного правонарушения на президентских выборах в марте 2018 г. — 1 час, из которого 30 минут трудозатрат на фиксацию Актом правонарушения и 30 минут на составление и вручение протокола об административном правонарушении уполномоченными ВОИНР СССР. Общий размер средств ЦКВ СССР на эти цели не лимитируется. Зачисления на накопительный счет гражданина в РЦ производятся после сдачи им документального отчета о количестве актированных правонарушений. в) Поручить ДНД ВОИНР СССР (Добровольной народной дружине)... Далее: http://voinru.com/2018/03/08/postanovlenie-o-nezakonnosti-vyiborov-18-03-2018/
Просмотров: 169 воин воинов
Договор ГПХ как мина замедленного действия (трудовой договор гражданско-правового характера)
 
12:26
Наиболее частой проблемой с точки зрения оформления отношений с сотрудниками для малого и среднего бизнеса является неверное оформление трудового договора или договора гражданско-правового характера (ГПХ). И даже кризис не отрезвил компании и не заставил относиться к документации предельно внимательно. При этом очевидно, когда отношения и так уже напряжены с инвесторами из-за падения прибыли, с сотрудниками из-за урезания расходов на персонал, с поставщиками из-за неплатежей и налоговыми органами по понятным причинам, совершенно не хочется быть втянутым в очередной конфликт, который перерастет в судебный процесс. Мало того, что вы в итоге заплатите компенсацию сотруднику, который обнаружил, что в его договоре ГПХ есть все признаки трудового, так еще он тут же вспомнит о всех больничных, отпусках, медицинских страховках, дополнительных отгулах и выплатах. И вы окажетесь и без сотрудника, и без некоторой суммы денег, зато с головной болью. Меж тем, многие руководители не владеют в должной степени знаниями в области трудового и гражданского законодательства или не имеют возможности постоянно отслеживать изменения в этой сфере. Подписывая договор ГПХ, составленный кадровиком (квалификацию которому никто не повышал и на обучение минимум раз в полгода никто не отправлял), директор далеко не всегда может оценить насколько корректно он составлен. В чем здесь подвох? Договор ГПХ относится к гражданскому праву. Гражданин, оказывающий услуги по такому договору, не защищен трудовым законодательством, не имеет права на оплату больничного, отпуск и на прочие полезные вещи. Однако, если такой договор будет признан трудовым (т.е. будет содержать признаки трудового договора: например, периодически выполняемые обязанности или регулярную оплату), то гражданин автоматически признается сотрудником компании. И, как уже упоминалось ранее, признаются его права на отпуск, компенсации и тому подобное с момента возникновения трудовых отношений. Мало того, теперь не получится быстро и просто расстаться с таким сотрудником, потому, что придется соблюдать все процедуры согласно трудовому кодексу, как при увольнении штатного сотрудника. Чтобы узнать все об Интеркомп Директ, пройдите по ссылке: http://www.intercomp.ru/intercomp-direct
Просмотров: 11442 Интеркомп
Статья 99, пункт 1,2,3,4,5, КАС 21 ФЗ РФ, Вручение судебной повестки
 
01:44
ФЗ №21 КАС от 8 марта 2015 года. Текст статьи документа: Статья 99. Вручение судебной повестки 1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. 2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. 3. Если гражданин, иностранный гражданин либо лицо без гражданства, обладающие административной процессуальной дееспособностью, вызываются в суд по административным делам, указанным в пунктах 4 - 8 части 3 статьи 1 настоящего Кодекса, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения повестки лично адресату. Если указанные лица не обладают административной процессуальной дееспособностью, судебная повестка подлежит вручению их законным представителям. Вручение судебной повестки по административным делам иным лицам не допускается. 4. В случае временного отсутствия адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. 5. В случае, если место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. N 21-ФЗ КАС Федеральный закон, глава, статья, пункт, подпункт, часть, гл. ст. п. подп. ч. Текст закона, изменения, дополнения, вступил в силу. аудиокнига



}

height: 99%;








width: 550px;

.square {



}
line-height: 150%;
width: 99%;
background: url(bga3.jpg) no-repeat center center fixed;



WWW.RU

font-family:Arial;
background-size: cover;

table {

WWW.RU

RU-CENTER.
.

background:rgba(238,246,253,0.9);
}

border: 1px solid #e4e4e4;
html, body {

height: 100%;

border-radius: 30px;

padding:25px;




margin: 0px auto;
-webkit-background-size: cover;


-o-background-size: cover;


font-size:14px;

-moz-background-size: cover;