Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Алексей Колегов

Состав преступления [Адвокатские тайны]

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 329 | Просмотров: 23965
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА - это само деяние. Действие или бездействие. И, кроме того, этот признак образуется при условии, если предмет в вашем кармане действительно запрещен в гражданском обороте. Или проще сказать, если это действительно, например, наркотик, который лежит себе одиноко не на асфальте, а именно в вашем кармане, сумке или еще где-нибудь поглубже. А что же такое СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА преступления? А субъективной стороной преступления называют то или иное отношение к своему действию. В некоторых случаях бездействию. ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНО КНИГУ "КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ", КЛИКНУВ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html Мой канал на Ютюб: http://www.youtube.com/user/KolegovAl Мой сайт: http://advokat-ko.ru
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (56)
Бауыржан Сыздыков (27 дней назад)
Где ваша бутылка, очкарик все портит
Розалия Трусова (2 месяца назад)
Не штука, а поддон с кирпичом.И будет казус.
Dios Dios (3 месяца назад)
Александру бы гораздо меньше объяснять и вставлять свои высказывания - ну-ка и гласить потише.
SULTAN (3 месяца назад)
благодарю огромное за видео. весьма познавательно и самое главное, что отличает ваши разъяснения и дискусси- это ХАРИЗМА. ОНА НА ВЫСОТЕ!!! браво! весьма интереснослушать и следить за ходом ваших разъяснений и весьма попросту, понятно!!! я думаю будет хорошо произнести, что, сидячему справа лектору, следует почаще обращаться в объектив камеры. таким образом вы будете водить беседа со зрителям и будет без того нам любопытно еще больше. благодарю
Виталий Ивочкин (5 месяцев назад)
В принципе понятно ну-ка прикольно естественно.
Romans Pikarevskis (7 месяцев назад)
ваш опонент мудак
Данис Зарипов (7 месяцев назад)
Сидят спорят звучно... ((
Надежда Сухова (7 месяцев назад)
Резко перескакивают с темы на тему. В целом доступно излагают.
Dim Dim (8 месяцев назад)
Вы напрасно наезжаете на создателей видео. У их попросту типичная и действенная подача в виде живого диалога. Все доступно и понятно.
Заир Халифаев (8 месяцев назад)
😃
Валерий Куштун (8 месяцев назад)
Спасибо, увлекательное и содержательное видео. Жалко что Вы вырезали образец с врачем (бездействие). Расскажите в последующих видео о том будто защититься от докторских ошибках (поступок либо бездействие). Будет ли представлять подтверждением аудиозапись на приеме у доктора т.е. включил диктофон и положил в кармашек. Или положим экшен-камеру закрепить на нагрудном кармашке. Обязан я буду предуведомлять доктора об аудио-видеозаписи на собственном приеме? Или необязан? У меня из-за злосчастного варианта 2011г. пострадала память т.е. где-то 40% инфы пропадает. Частенько приходится сталкиваться с обманом, ложью и пр. нерадивой деятельностью медицины, банков и т.д. Спасибо! С Новым Годом!
Stasy Marshmallow (9 месяцев назад)
очень немало излишней инфы,перепрыгивайте с темы на тему
Екатерина Могучая (10 месяцев назад)
Доступно, понятно - благодарю!
Mukhtar Galimzhanov (1 год назад)
27:10 прошло пару лет и в сентябре 2017 никто уже этак не отреагировал бы будто Колегов на образец с автонаездом на массу
romagro (1 год назад)
Как может быть в субьективной стороне 18 летний особый, когда 16 лет всеобщий? Вообщето особым считается года 14лет. Грамотеии посели, дизлайк.
Алексей Колегов (1 год назад)
Ромагро, не будь поспешен в собственных выводах. Субъектом (а не личной стороной) злодеяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ, к примеру, может быть лишь лик, достигшее 18-летнего возраста.
Максим Филиппов (1 год назад)
Нормально, лишь не гласи больше, что этого клоуна-жирика уважаешь
Mukhtar Galimzhanov (1 год назад)
Алексей Колегов разочаровал
Алексей Колегов (1 год назад)
Уважаю
Симоне Смирнович (1 год назад)
Спасибо )) весьма увлекательное и содержательное видео !
Döwran (1 год назад)
CУПЕР!!
Саныч 777 (1 год назад)
голубий все переживает. в костюмчике более грамотнее
максим ф (1 год назад)
Парни, Вы бухие что ли снимали этот ролик?
Мади Мади (1 год назад)
дурдом, и что за дурной юмор и молва какой то быдловатый!
Denny Beagle (1 год назад)
По-моему в какой-то стране, точно не скажу, спортсмен занимающийся мастерски спортом, в данном случае боксом его руки признаются орудием, т.е. человек вначале вооружен.
binigman (1 год назад)
кто кому разъясняет, не понятно. На сцене не хватает бутылки и рюмок... Лучше бы конкретики побольше, конечно по делу. А не то перебиваете товарищ друга, с мысли на идея...
Василий Стечкин (1 год назад)
Молодцы! Спасибо! жду ещё видеоклипы!!! Очень познавательно! Респект Вам!!!
тимофей тимченко (1 год назад)
слдиарея словесная))) они с бодуна либо подкурились?!с темы на тему продигриентная шизофрения мкб-10 f 29.9 про Вас!
Svetlana Taraskaeva (1 год назад)
Молодцы!!! я под впечатлением! все верно и понятно!
Dima livestone (2 года назад)
Хотя не, лучше в очках пускай гласит
Dima livestone (2 года назад)
Сука что за каша Вроде обычные. Пусть в очках заикнётся
Алексей Седов (2 года назад)
Так все доступно и понятно. Я ваши видео смотрю заместо нудных, академических видео лекций в институте.
MrPhoenix777ful (2 года назад)
Состав злодеяния по другому можно перефразировать будто юридический резон, содержание данного деяния, что под деянием имеет ввиду законодатель.
Михаил Юрьевич (2 года назад)
боксёр профи, нанося удар отлично осознает иход...накаут на ринге...а на улице погибель... сходу видать вы ребята в боксе малыши...
Константин Юзефович (6 месяцев назад)
когда все начнут дохнуть от удара по голове, и у всех появится мочь убивать ударом по голове, тогда наверняка удар по голове причислят к убийству, а то любой один когда кого-то лупят по голове можно расценивать будто покушение на смертоубийство, а покамест лучше всем смириться с тем что за свои слова можно схлопотать
Mukhtar Galimzhanov (1 год назад)
Михаил Юрьевич - погибель наступила не от удара кулаком по голове, а от последвавшего от него удара головы о поребрик, поточнее говоря бордюр
ilxam mexraliyev (2 года назад)
о субьективной стороне ничего не произнесли. к примеру вина, мишень и тд
Антон Медведев (2 года назад)
И по делу и поржать можно,ржачно както говорят,Молодчаги😃👍
Галина (2 года назад)
мо-лодцы! сколько находила не отыскала определенного ответа, а у вас отыскала.
Александр Канищев (3 года назад)
Алексей, по вопросу состава ст. 143 УК РФ я с Вами стопроцентно согласен. Есть ст. 212 ТК РФ и ничего не попишешь (если с пострадавшим был заключен трудовой контракт).
Александр Канищев (3 года назад)
"Не голоси!" ))))) Это в каждом ролике можно гласить)
Александр Черныш (3 года назад)
Спасибо)))
коля кулибин (3 года назад)
Очень менторски  а дудки ли  у вас  про 167 ст  уголовного кодекса  ч 1  увлекательного размышления       непосредственно  меня винят  в нападении на таксомотор   типа  я разбил черенком от топора  ему крыло   хотя  меня в то пора  по протоколу задержали  за 3 квартала от того места  в нетрезвом  виде      груба говоря ночь в кпз  и штраф 1000 р   а чрез денька  четыре пришли на работу  участковый с напарником  и предъявили типа я  покарёжил машину    я естественно в несогласие   однако в предстоящем дознаватель  показал материаллы дела  в которых  кушать нестыковки  я даже без образования  юриста  это увидел    дудки не видео  не отпечатков  лишь  типа два очевидца сторожи с ночьного клуба   типо которые  меня  попросили культурно  миновать к сотрудникам милиции и я пошёл   потом того будто разбил авто  с палкой в руках пошёл    ага  естественно   пошёл бы я   это в протоколе записано со слов очевидцев   однако машина уехала с места покамест сторожи меня  типо уговаривали  миновать к сотрудникам   этак же в протоколе  записано  однако спустя некое пора   возвратилась     момент ещо  в пояснительной  потерпевшего  обозначено что  это происходило на последующий денек   когда  я в кпз уже досиживал    понятное дело  произнес  дознователь  попросту ошибся числом   и типа эта бумажка  не является  подтверждением   на что я ему  ответил  типо  понятное дело   когда  вы с потерпевшим составляли протокол   наверное  ты его глупо продиктовал  чтобы не было ошибок    ко всему  ещо  не кто даже не помнит  во что я был одет   ну-ка зато лик  запомнили  прям  все    при том что на улице было  5 часов утра   юрист гласит  типа признай вину и всё   однако я не повинет  конечно я был  не подалёку  однако я не лупил машину  проблема таковой  что мастерить?  помогите    у меня кушать снимок протокола  об административном задержании  где указан иной адресок   и пора приблизительно совпадает   кушать чек  с оплатой штрафа   поможет ли  это в суде конечно чуток не запамятовал что охрана что таксист не работают официально тоесть подрабатывают и у таксиста дудки авто каски кушать лишь осаго это также кушать в материаллах дела  за ранее благодарю
Lilia M (3 года назад)
Ребята , поведайте про мошенство Как обосновать чтоб завели уголовное дело . В милиции стараются все свалить на то что состава злодеяния дудки .  В моем случае , надувательство в магазинах , к примеру комиссионной торговли , Товар на продажу берут ,а будто средства отдавать , этак находят соти обстоятельств не возвратить то что полагается .
JJBECKER100 (3 года назад)
Алексей и Александр! Вопрос по квалификации. Кратко происшествия дела: одинешенек юноша наносит другому удары руками и при этом хватает его за одежку. (2-ой пробует защищаться... вообще рядовая стычка) .Получается этак, что тот, в чьих руках инициатива (мой клиент), отрывает кармашек у куртки защищающегося (потерпевшего). В этом кармашке оказывается вид и моб. телефон потерпевшего. Потерпевший все это осознавал, лицезрел, следил. И уже лишь потом того, будто вещи, в частности моб. телефон, оказался в руках у подозреваемого, у него появляется замысел на то, что бы телефон не вернуть, а приказать им по собственному усмотрению. И он распорядился-заложил его в ломбард. Делом этим заниматься лишь начал, и показаний потерпевшего не знаю-добивался ли он телефон возвратить? Если добивался, а подозреваемый не возвратил, то быстрее итого можно квалифицировать по 161, доля (1, 2) еще под вопросом. Было ли применение сила связано с хищением либо дудки. А вот если потерпевший не добивался вспять собственность?  Как вы считаете, кушать ли вообщем при таких обстоятельствах состав и если конечно, то какой? Спасибо!
JJBECKER100 (3 года назад)
Алексей, хороший вечер, формулировка "падение с высоты собственного роста", если человек свалился и ударился об поверхность делая упор на нее ногами- не является верной. Когда человек свалился таким образом - верно гласить "свалился из вертикального положения тела". Рост человека известен. Говоря же о падении с высоты собственного роста, можно представить, что человек возвысился над землей на высоту, равную собственному росту и свалился. Понимаете в чем разность? ))) Характер телесных повреждений может быть совсем различным. И вышина, с которой свалился человек выходит разной. В одном случае вышина будет равной высоте роста человека, в другом эта вышина будет в двое больше. При этом, выговор уже идет о совсем различных обстоятельствах дела. При падении с высоты собственного роста он может убиться, а при падении из вертикального положения тела может получить только СГМ. (Это к примеру). Поэтому принципно осознавать о каком конкретно падении идет выговор. На это, в свое пора, мне указал трибунал. мед. знаток с 30 летним стажем. Конечно, он сообразил о чем я писал в постановлении о предназначении трибунал. мед. экспертизы, однако произнес, что необходимо усердствовать обрисовывать все будто можно поточнее. С почтением! :-)
Медицина и Право (3 года назад)
Нужно учить квалификацию,длительно и упрямо!!!
Максим Данилушкин (2 года назад)
+Алексей Колегов (Дела наши уголовные) Согласен с сотрудником.
Алексей Колегов (3 года назад)
+Александр Канищев Совершенно неправильное рассуждение. Один удар. Этим ударом причинен легковесный ущерб здоровью. А может быть и вообщем без вреда (побои). Но от толчка человек падает, ударяясь головой о бордюр. И вот конкретно от этого удара человек получает тяжелый ущерб здоровью. Этот (тяжелый) ущерб не состоит в причинной связи с ударом злодея. Отсюда ст. 109 УК РФ. Другое дело, когда злодей, к примеру, наносит множественные удары руками и ногами в актуально принципиальные части тела, такие будто башка. Или хотя бы и одинешенек удар, однако какой сам по для себя повлек за собой тяжелый ущерб здоровью, а потерпевший потом от этого скончался (к примеру, в поликлинике), вот тогда деяния причинителя можно квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Потому что тяжелый ущерб, повлекший за собой погибель потерпевшего наступил конкретно от действий злодея и состоит в причинной связи.
Александр Канищев (3 года назад)
+Алексей Колегов Уважаемый Алексей! Позволю с Вами не согласиться по квалификации данного злодеяния. На мой взор здесь имеется состав ч. 4 ст. 111 УК РФ. Умысел субъекта был на предумышленное причинение тяжкого вреда здоровью: он вызвал (либо дождался -не помню) потерпевшего и стукнул его. А от чего человек погиб непосредственно - от удара кулака либо от удара об асфальт - непринципиально. А конфигурация вины по ст. 109 УК РФ - по неосторожности (к примеру, делал уборку на балконе и уронил на голову случайному прохожему тяжкий объект).
Медицина и Право (3 года назад)
+konstantin zagulin сможете поглядеть пленум верховного суда разграничивающие 109 и 111доля 4. сможете поглядеть этак же беспристрастную сторону этих злодеяний.
Алексей Колегов (3 года назад)
+konstantin zagulin И были бы Вы малость правы, если бы погибель наступила конкретно от удара рукою. И то, квалифицировать такие деяния было бы нужно не по ст.105 УК - смертоубийство, а по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Но в данном случае, предпосылкой погибели является травма головы, приобретенная от удара о поребрик (бордюр) с высоты собственного роста, а не от удара рукою. Телесные повреждения, приобретенные от удара рукою квалифицированы профессионалом будто легковесный ущерб здоровью и в причинной связи с пришествием погибели не состоят. Прошу это не путать. Налицо ст. 109 УК - неосмотрительное причинение погибели. 
Алексей Колегов (3 года назад)
Объясните изволь, я этак и не могу осознать смысла слов: Субъективное сторонка, Объективная сторонка, Субъект и Объект. 

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.