Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Адвокаты СПб

Адвокат по ст.146, ст. 273 УК РФ (преступления против авторских и смежных прав)

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 265 | Просмотров: 8512
В данном видеоролике мы поговорим о некоторых нюансах по уголовным делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав. Ответственности за данные преступления. Использовании вредоносных программ. Также размере исковых требований, заявляемых представителем потерпевшего) Мы в интернете: https://vk.com/club125046822 https://www.advocatemartynov.com/ http://netepenko.ru/ https://vk.com/advokatskayazashchita #адвокат146УКРФ #146УК #адвокатыспб
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (68)
Джон Кофе band (15 часов назад)
Внимание проблема! Какие последствия мне грозят если я устанавливаю систему + ПО триальной версии, потом кидаю все активаторы и кряки на рабстол (чтоб клиент не страдал поисками), потом чего честно предупреждаю "владельца", что обязаность за любые деяния по взлому и (либо) активации системы и ПО он берет на себя?
Адвокаты СПб (2 часа назад)
Добрый денек, начнём по порядку: 1. Установка системы - необходимо декламировать лицензионное договоренность, так как даже пробную версию, быстрее итого Вы не вправе разносить, этак будто она скачивается с официального веб-сайта определенным человеком и для себя, а как следует передача другим лицам запрещена. Это надлежит быть прописано в лицензионном соглашении.  Если не прописано и программка в пробной версии находится в свободном доступе, то последствий быть не надлежит.  2. С другими ПО аналогично.  3. Если общая совокупность цены установленных ПО наименее 100 т.р., то уголовно наказуемого деяния не будет, обязаность наступает по КоАП РФ.  4. По поводу активаторов кряков - бывает что программки уже вначале взломанные, соответсвенно их установка сходу образует состав 146 УК РФ, если цена более 100 000 р. естественно. А в вашем случае, нам с трудом верится, что правоохранительные органы будут вменять пособничество в совершении злодеяния, предоставляя кряки и активаторы.
DMITRY K. (1 месяц назад)
Спасибо!
Александр Зубарев (1 месяц назад)
Доброго времени суток, таковой проблема, имеет ли резон строчить кассационную жалобу по ч.2 ст.273 УК РФ. Хочу достигнуть реабилитируещих событий, а конкретно прекращения уголовного дела по причине отсутствия состава злодеяния предусмотренного данной статьёй. Если готовы посодействовать, о материалах дела напишу более детально. Заранее благодарю за ответ.
Александр Зубарев (27 дней назад)
+Адвокаты СПб отлично, на данный момент посмотрю)
Адвокаты СПб (1 месяц назад)
+Александр Зубарев Если ссылка не работает, то найдите сами, документ именуется "Методические советы по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании злодеяний в сфере компьютерной инфы" - это то, что можно ждать от неприятной стороны. И УПК РФ также ссылается на этот документ при определении понятий
Александр Зубарев (1 месяц назад)
Вот конкретно, в России не всё этак попросту, сможете ещё один сбросить ссылку на методические указания? не раскрывается, выдаёт ошибку(
Адвокаты СПб (1 месяц назад)
+Александр Зубарев ))) В России не все этак попросту, кушать закон, а к нему тыща объяснений! перейдите по этой ссылке https://genproc.gov.ru/documents/nauka/execution/document-10… и загурзите методические указания, там получите ответы на свои вопросы. А вообщем знаток должен отвечать на поставленные вопросы, если лишь он в их компетентен. Поэтому все зависит от постановки вопросов лицом, которое заинтересованно в подходящих ответах - от этого почти все зависит. Тот кто отыскивает - отыщет. Успехов Вам!
Александр Зубарев (1 месяц назад)
+Адвокаты СПб Спасибо за ответ, отлично, судебную практику смотрел и вправду она не в мою пользу, однако если разложить статью по полочкам, то выясняется что законодатель допустил линия пробелов начиная с неосвещенности определений «вредоностная компьютерная программка», «нейтрализация средств защиты компьютерной инфы» и заканчивая экспертизой т.к если дудки точного объяснения данных определений, то чем воспользоваться профессионалу при составлении экспертного заключения. Следовательно знаток не воспользовался при проведении экспертизы в согласовании с законодательством НПА и ему нечем подкрепить свои резоны относя ту либо иную программку к вредоностной, а это означает, что экспертизу невозможно приобщать к материалам уголовного дела и этот состав злодеяния может подпадать лишь под 146 статью УК РФ. Подскажите будто отбить вышеупомянутое в кассации?
имя отчество (1 месяц назад)
уголовный штраф 3,5 т.р., штатского иска не было
Витя Янукович (1 месяц назад)
Гражданин Адвокат СПб, а будто вам таковой вариант - я прихожу на заказ, на квартиру в которой затевается подстава, отрубаю систему от веба, выставляю дату в системе БИОС на луна вспять и дальше провожу установку ОС и остального. Если появляются вопросы с ментами и выплывают понятые и иная музыка - мы в итоге будем владеть несоответствие даты оперативнорозыскных мероприятий и самого факта даты установки ОС и остального. Прокатит?
Адвокаты СПб (1 месяц назад)
Приветствую, к огорчению не прокатит, так как на экспертизу буде поставлен проблема изменялась ли в системе дата и пора, и когда? Более того, в ходе ОРМ "Проверочная закупка" составляются протоколы и акты, при этом участвуют представители общественности, которые подтвердят в ходе опознаний и допросов, что конкретно этот человек устанавливал ПО. Также, позднее, в деле выплывет видеозапись подтверждающая установку ПО лицом, конкретно в даты производимых мероприятий, а трибунал даст оценку на базе всех доказательств в совокупы.
Дмитрий Ветров (1 месяц назад)
Да вы тоже юристы бандюганы. За 146 ч 2 с меня мусора сходу 50 тыщ каких то нарисовали. Адвокаты по Москве, все в одинешенек глас от 100 тыщ ваш проблема решим, и практически все будто по заготовке, говорят что у их неделю вспять был таковой клиент и все прошло в пользу клиента. Вы юристы любите тоже людей разводить. Бесплатный юрист молчал будто рыба бляяяя, в итоге я ничего ни кому не заплатил, по решению суда. Так что ребята не ведитесь на адвокатов, если у вас 1-ый один такая тема, могут и предостережение выплеснуть на 1-ый один. Это дело у меня было лично 1С УПП.
LSTubeTemp (8 дней назад)
К адвокатам :D - ЛОЛ!!!
Адвокаты СПб (1 месяц назад)
Добрый денек, наше видео преследует мишень - проинформировать будто можно больше людей о схожих ситуациях и будто следствие возможность избежать негативных последствий. Если Вас кто-то околпачил, обращайтесь в надлежащие органы.
Mister 13 (1 месяц назад)
ст. 146, ч. 3, полгода условно. Было дело, несколько лет вспять.
Петя Петя (2 месяца назад)
Мы с другом тоже на это попались. Мы все перелопатили в вебе. Я написал большой ходатос... На 70 стр. Но арбитр не отдала целевый несогласие по ним. А только скопировала то что писала следачка стадии следствия. Самая увлекательная предмет, это то, что у нас не было 100 000. Менты заказали только винду и кабинет... Это меньше 100 000. Вот и выходит. Что нас будто бы изловили по 146 типа. А приговорили по 273. За кейгены.
Адвокаты СПб (20 дней назад)
+Kirill Вы не этак сообразили, обязаность за кейгены наступает по ст. 273 УК РФ за внедрение вредных программ, а по ст. 146 УК РФ обязаность наступает в случае внедрение программ стоимость которых выше 100 000 рублей. Таким образом при соблюдении 2-ух перечисленных выше критерий уголовная обязаность наступает по двум статьям 146 и 273. Однако, при непонятных обстоятельствах в отношении ребят возбудили ст. 146, когда будто суммарная цена установленных программ была ниже 100 т. р., а когда сообразили свою ошибку, то оставили лишь ст. 273 УК РФ.
Kirill (20 дней назад)
А будто этак за кейгены? А если без кейгенов установил пиратку то что не повинет выходит?
Адвокаты СПб (2 месяца назад)
Интересная у Вас ситуация, а не могли бы выслать на почту advokat.vspb@mail.ru Ваше ходатайство и ответ на него суда.
k0d1 (3 месяца назад)
Какие кушать практики если к примеру по снято с поддержки и его не приобрести ни каким образом? Либо находить с рук. И в случае если употребляется ключ с веб-сайта производителя программки. Какие практики для организаций? И будто быть если я к примеру системный админ в какой то фирме?
Адвокаты СПб (3 месяца назад)
Под уголовную обязаность подпадаю программки, цена которых превосходит 100 тыс. рублей. Виндовс столько не стоит, это административная обязаность. Если разработчик опубликовывает на официальном веб-сайте ключи и безвозмездно, означает лицензионного соглашения на использования программ не необходимо. Но лучше информацию о лицензионном соглашении и использовании данного по уточнить у разработчика.
k0d1 (3 месяца назад)
На счет снято с поддержки я ошибся. Продукции microsoft такие будто windows xp и гипотиза 7 были продлены в поддержке до n года и будто вы произнесли патчи будут сходить. Также продукция office. Использование https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows-server/get-started/kmsclientkeys будто-то попадает под статьи в видео? Такие ключи кушать и на старенькые версии продукции microsoft.
Адвокаты СПб (3 месяца назад)
Добрый денек! То что ПО снято с продаж следователя и трибунал не останавливает, этак будто правообладатель показывает размер цены без помощи других, ссылаясь, что помощь ПО до сих пор ведётся и обновления выходят. Хотелось бы от Вас получить ответ, о каком ПО Вы пишите, и где от него кушать ключ в свободном доступе на веб-сайте правообладателя? При таких критериях состава злодеяния дудки!
Александр Терехов (5 месяцев назад)
Чтобы избежать данных заморочек, вначале необходимо сказать клиенту, что данное ПО является лицензионным и будет стоить n-ую сумму. Вы предлагаете ввести 30-дневную бесплатную версию (если клиент захотит, то пускай сам крякает). Если он желает полную версию, то пускай оплачивает ключ. Это правило освободит от всех заморочек. Оперативники отстанут сходу же, а если и повяжут, то 30-дневную версию не запрещено устанавливать.
LSTubeTemp (8 дней назад)
Если произнести поточнее, то нужно декламировать лицензионное договоренность по этому легитимно полученному ПО. Если в лицензии дудки прямых запретов на перепродажу либо личное внедрение, то в поступок вступает 1487 ГК РФ и Вы не должны быть каким-то представителем либо дистрибьютером кого-или для того чтоб реализовать этот софт (какой в этом случае будет представлять обыденным продуктом).
Добавлю маленькую лепту: Часть программ предугадывает лишь личное внедрение demo-версии, т.е. лично скачать, ввести и использовать в даровой этап вы сможете, а устанавливать другим лицам - дудки. Это также является нарушением авторских прав производителя. С почтением
Князь Игорь (1 месяц назад)
Если перепродажа не соответствует лицензионному соглашению, то это соответственно нарушение. К примеру коробочную версию windows 10 вы сможете перепродать, однако лишь одинешенек один! А вот гипотиза OEM для перепродажи не предназначена.
Адвокаты СПб (1 месяц назад)
Добрый денек, торговать лицензионное программное обеспечение может лишь дистрибьютер, по соответственному лицензионному соглашению, заключенному с правообладателем. Вы же приобретая таковой продукт, являетесь юзером без права реализации. Windows по собственной цены не превосходит 100 т.р., потому лик в случае задержания будет привлечено к административной ответственности.
Дмитрий Бугаев (3 месяца назад)
Добрый вечер. Скaжите, a священникaдaет ли кaким-или обрaзом под обязаность продaжa б/у прогрaммного обеспечения. То кушать я купил несколько копий лицензионной операционной системы windows (не вaжно зaчем, однако кушать полторa десяткa подлинных не пиршествоaтских), однако позже решил их продaть. И клиентов ищу тaк же, объявлениями с текстом: устaновлю лицензионные копии windows. 500 руб/шт. Кaк будет в этой ситуaции?
DR Bet (6 месяцев назад)
Если ввести хоть какой Windows + офисные программки . Грозит что-то? Или ж им нужен вред конкретно больше чем 100 тыс ?
LSTubeTemp (8 дней назад)
Очень попросту - когда для тебя почки в обезяннике опустят, то ты согласишся, что и в других 10-ти местах софт устанавливал конкретно ты. А ведь могут и на 5-ть лямов высчитать. И даже 10.
Hui Petrovicha (1 месяц назад)
и каким же образом для тебя их на миллион высчитают грамотей? если ты поставил даже винду+кабинет то нихера никто тобой заниматься не будет. Тем более если это итого только 1 компьютер, там вреда будет тыщ на 10 если не больше
Дмитрий Кузнецов (4 месяца назад)
для тебя их на миллион высчитают просто)
Videodar (6 месяцев назад)
легитимно ли стимулировать к совершению злодеяния по ст. 146?
LSTubeTemp (8 дней назад)
Более того. Они быстрее итого постороннего человека запрягут "посотрудничать" с ними. И конкретно он будет склонять тебя и подбивать. И будут ни при чем - ибо это делали не "сотрудники". "Сотрудники" явятся на пункт правонарушения, когда тебя уже склонил на совершение правонарушения посторонний человек (а-ля "добровольческий боец за правда и мир во всем мире").
Vitorio Vinsheli (17 дней назад)
Хорошо растолковал.
Frol Sagittarius (17 дней назад)
Дело в том, что здесь дудки никакой провокации. Это ОРМ можно именовать «Контрольной закупкой». Другими словами «Предлагаешь услуги? Ок, на данный момент мы проверим качество и законность их оказания!, Иди ко мне мой мягенький хлеб!». И будто результат, хлопок и 146 в биографии. Справедливо. И вот отчего: Молодой человек, научившийся запускать Сетапные .EXE-шники различного «крякнутого» программного обеспечения, неверно полагающий, что он «супермегапрограммер» и открыто заявляющий о для себя будто «Кампуктарный мастир», развесивший объявления в собственном районе о том, что он все отремонтирует и установит хоть какое ПО (конечно еще и скидку пенсионерам сделает) – безжалостно ошибается на собственный счет. Если заявляешь о для себя будто о компьютерном мастере – будь добр блюсти нормы действующего законодательства и разъяснить заказчику, что полный тот софт, какой он вожделеет владеть у себя на компютере – будет «триальной» версией. Естественно, потом такового заявления, твоими услугами пользоваться не захочут. Но отказы для тебя не необходимы, и в погоне за «заработком» ты идешь на грех. И вот это вот размазывание соплей «Да у всех левый софт стоит, даже у «ментов»!, конечно 99% населения Раисси на «крякнутых» ВиндоСевенах посиживают!» - всем по барабану. Да, посиживают. Да, ставят. И менты. Но в этой жизни «тот прав, у кого больше прав». А в таковой ситуации у «кампуктар-мастира» их вообщем дудки.
Kirill (20 дней назад)
Очень неплохой проблема. Но может быть что в ходе спец операции это не считается провокацией. Это я представил, самому любопытно будто на самом деле.
Vitorio Vinsheli (1 месяц назад)
И кто из этих поганцев опасается преступить воспрещение?
МЕДИА 25 (7 месяцев назад)
http://info.opotter.ru/viewtopic.php?id=45#p74
Djamal Valiev (8 месяцев назад)
Здравствуйте)) Пожалуйста помогите мне осознать что мне угрожает если я установил программное обеспечение позволяющее глядеть спутниковые телеканалы включает "НТВ плюс" Если поподробнее, то я продал Смарт приставку и установил туда пиратские программки, стоимость составила 4000р. и у меня изъяли флешку с этими программками
Адвокаты СПб (8 месяцев назад)
День хороший! В зависимости от цены лицензионных программ, определяется размер вреда. Посчитайте, если выше 100 000 руб. Уголовное действие (ст. 146 УК РФ), если меньше административка.
Fox Art (8 месяцев назад)
Здравствуйте,у меня подобная неувязка случилась в Санкт Петербурге 22.01.2018 по установке компас v16 представили будто контрольная закупка что мастерить незнаю конечно и средств дудки
Адвокаты СПб (8 месяцев назад)
В вашем случае, этак будто закуп был одинешенек, можно попробовать обосновать провокацию. Покушение тут не будет, практика не в вашу пользу. На этот момент по аналогичным ОРМ связанным с нелегальным оборотом наркотических средств - покушение также отсутствует. Штраф по злодеянию возле 10 000 рублей, по иску правообладателя - цена программки умножаем на 2. Не отпускайте ситуацию, с адвокатом ваши шансы будут выше. Сами наделаете кучу ошибок. Опыт естественно приобретете, советы даже можете подавать. И если вас не стращает стоимость ошибки, то вперед. Правильнее итого почитать материалы дела, а позже дать рекомендация, ежели гласить о домыслах и способностях. Под видео кушать ссылка https://netepenko.ru, позвоните, договоримся о встрече, консультация будет бесплатной.
Fox Art (8 месяцев назад)
Возможно ли будто-то обосновать что это была провокация на злодеяния с их стороны?
Fox Art (8 месяцев назад)
На какую сумму я попал приблизительно? И что мне светит? Надеюсь люд почитают и будут более бдительные.этак будто у нас сотрудники (не все естественно) для галочки ловят а не реальных преступников .и будто мне будто если они от начин до конца проводили дело стопроцентно контролируя ситуацию это незаконченное грех и вреда я не мог намести
Fox Art (8 месяцев назад)
Адвокаты СПб конечно там бумаги готовые были уже лишь вписали что взял тыщу и я расписался,одинешенек был лет 25. А с ним оказалось будто мало-мало. ,2 служащих и двое очевидцев паходу с 1-го отдела либо знакомые отличные.а узнали на веб-сайте юла где объявления подают. Я чинил Ноуты а здесь этак упрямо безотлагательно поддержка нужна человеку ,ну-ка я дурачина и памогут на свою голову(
Адвокаты СПб (8 месяцев назад)
Добрый денек, разъяснения были благодарными? Сколько закупов было? Как сотрудники милиции узнали, что вы устанавливаете данное ПО?
AndreyNaumovets (10 месяцев назад)
Уважаемый юрист, у меня неувязка по ст 146 ч2. Если в кратце то по вреду я уже возместил сумму правообладателю. Программа компас 3d версии 16. У меня несколько вопросов к вам т. к у меня судебное заседание 25 дек этого года. 1)Могу ли я предоставить жалобу в суде что в отношении меня были проведены провокационные деяния, либо это лишь в рамках следствия? 2)Что должен сделать правообладатель до суда, предоставить мне копию о том что вред возмещен, саму копию мирового соглашения? либо это снова же всё в суде? 3)Могут ли мне возвратить изъятый переносной жесткий диск с которого я установил контрафактную программку, т. к его планируют убить, однако он весьма дорог мне, что посоветуете написать для ходатайства? Помогите изволь, буду признателен вам..
Адвокаты СПб (7 месяцев назад)
Добрый денек, дело завершилось примирением сторон. В нашем случае правообладателем выступал Аутодеск, Выплатили 10 тыщ. Примирились, так как на этом настоял клиент.
Сергей Иванов (7 месяцев назад)
хороший денек я также попался на таковой развод с компасом и виндосом. скажите сколько запросили правообладатели. вы заплатили им стопроцентно либо доля? чем кончилась ваша история?.
AndreyNaumovets (10 месяцев назад)
Как они могут выйти, изволь - веб-сайт авито.ру. Мировое договоренность составлено правообладателем, в принципе тут юрист будет не достаточно полезен, в том случае что он за счёт страны и быстрее итого на стороне милиции и ничего для меня не сделал. Насчёт ж.д благодарю, напишу. ок.
Адвокаты СПб (10 месяцев назад)
Приветствую, то что вы возместили вред, это гласит о вашем признании вины. Можно заявлять о провокации в суде, однако для этого необходимы резоны, я к огорчению не знаю каким образом на вас вышли сотрудники милиции. С правообладателем сможете условиться о примирении в суде, дело закончат в связи с примирением сторон, однако кушать аспекты в самом мировом соглашении, потому лучше его составить вашему адвокату. Можно заявить ходатайство об удалении инфы с жесткого диска. Его вам позже возвратят. Я не желаю вам торговать свои услуги, однако если желаете поведать будто все было на самом деле и у вас кушать фото материалов уголовного дела можем повстречаться в кабинете телефон и адресок отыщите на веб-сайте http://netepenko.ru,
TheWinderson (10 месяцев назад)
Почему потом уголовного наказания наступает штатская обязаность? Если человек понес уже уголовное кара Разве это нормально?
TheWinderson (10 месяцев назад)
Да , все мы хакеры, по 273 должны 4 года посиживать
Адвокаты СПб (10 месяцев назад)
Тогда и служащих милиции можно судить;) Я предполагаю, что они тоже внемлют такую музыку и пользуются контрафактной виндой. Просто вы сами представьте на сколько эта масштабно, что в принципе неосуществимо.
TheWinderson (10 месяцев назад)
Когда же тогда начнут судить за нелегальное прослушивание музыки?
Адвокаты СПб (10 месяцев назад)
В пт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о нелегальном использовании товарного знака" - обозначено что под нелегальным внедрением понимается предумышленное внедрение объектов авторских и смежных прав. Такими действиями могут представлять совершаемые без согласия создателя либо носителя смежных прав проигрывание (изготовка 1-го либо нескольких экземпляров произведения или его части в хоть какой вещественной форме, в том числе запись произведения либо фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера)…. а также другие деяния, совершенные без дизайна в согласовании с законом контракта или соглашения. Все перечисленные выше деяния являются уголовно — наказуемыми деяниями, образуют состав злодеяния и конкретно за эти деяния лик совершившее данные злодеяния несет обязаность. Возмещение вреда по штатскому делу - никакого дела к уголовной ответственности не имеет. Согласно ст. 6 УК РФ кара и другие меры уголовно-правового нрава, используемые к лицу, совершившему грех, должны быть справедливыми, то кушать отвечать нраву и степени публичной угрозы злодеяния, происшествиям его совершения и личности виноватого. Вы поймите, если человек набьет лик другому человеку и попросту заплатит за исцеление, то что, отвечать за содеянное не будет что ли? Конечно будет! Так будто сделал грех выразившееся в нанесении вреда здоровью, за что понесет уголовную обязаность, а позже в рамках штатского дела возместит затраты на исцеление. Логика понятна? Вы не можете использовать пиратскую версию программки, так как по приговору суда данное программное обеспечение будет уничтожено. Ущерб вы платите за упущенную выгоду, ведь если б не было торентов - откуда люд закачивают контрафактное программное обеспечение, то все брали бы лицензионные программки, и правообладатель получал заработок, а этак несет убытки из-за пиратства. Я отлично понимаю Вас, что заплатив вред, Вы можно произнести заполучили программку, однако наш закон такой - контрафактное ПО подлежит уничтожению. и ничего не поделаешь!
TheWinderson (10 месяцев назад)
Вот еще по другому попробю обьяснить: Рыночная цена продукта включает в себя право безсрочного использования (обыкновенно), осознаете?

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.