Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Алексей Колегов

На медосвидетельствование ПОЕДУ

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 51 | Просмотров: 1009
Целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). #АдвокатскиеТайны __ АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ◆ Не забудь подписаться - https://www.youtube.com/user/KolegovAl?sub_confirmation=1 ◆ Не забудь про палец вверх! ◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях! #АдвокатскиеТайны Для развития канала: _ ◆ Яндекс Деньги: 41001784506860 ◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052 _ ►Я в VK - https://vk.com/id128133983 ►Группа VK - https://vk.com/club38850262 ►Twitter - https://twitter.com/KolegovAl ► Facebook - https://www.facebook.com/advokatko ►Instagram - https://www.instagram.com/alexey_kolegow/ ►Google+ https://plus.google.com/110596858830559631871 ►Мой сайт - http://advokat-ko.ru/ #АдвокатскиеТайны _ ►Музыка - https://vk.com/search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1 _ ★Ссылка на это видео: #АдвокатскиеТайны #адвокат #адвокатура #адвокаты #АдвокатКолегов #юрист #lawyer #юристы #право #закон #advokat #advocat #АлексейКолегов #адвокатпоуголовнымделам #criminallawyer #преступление #criminalcase #criminalinvestigation #екб #екатеринбург #курган
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (17)
Alex Smith (20 часов назад)
С августа будто месяца 2018 - поменялся распорядок проведения. В ролике вы отвечаете на проблема, однако не понятно когда был составлен протокол. По новенькому - шофер должен продуться на месте (а не будто ранее отрешиться и поехать к айболитам). Т.е. в данном случае он отказался - а далее подделку документов признают в суде технической ошибкой. Надо было задувать. Продулся на месте - согласен - получай протокол. Не согласен - должны ехать к айболитам и сдавать кровь и ожидать несколько дней, при чем вводится заклад 30тр покамест машина на штрафстоянке. У айболитов тоже дует и кровь - и лишь если о то и то покажет - тогда НС. Если что то одно - факт НС не доказан. Обязаны выпустить. Сдают кровь в две ампулы, из наружной вены, перед иглой протирают ваткой без алкоголесодержащего раствора. А если по старенькому - то конечно можно было отрешиться на месте и добиваться ехать на МО, однако тогда на МО была лишь продувка. Все изменено в приказе Минзрава, коапе и приказах мвд. уже.
Елена Горовая (1 месяц назад)
Я и истина проблема не задала, забыла. Здесь даже больше не проблема, а вправду вопль души. Насколько нередко выявляются факты фальсификации сотрудниками ГИБДД протокол и других материалов дела об административных правонарушенийях, имитация подписей, "липовые" очевидцы, понятные. Лепят материал на пустом месте из того что было, будто в песне.... Я его слепил из того что было...
Alex Smith (21 час назад)
Елена, вашу ситуацию можно отыграть. Мы в кассации выиграли практически ту же ситуацию, апелл. естесно проиграли. Клиенту на месте 5 один даже при понятых на камеру предлагали продуться миновать МО, однако он им туда же в камеру гласил - вы медик - ИДПС - дудки - будто вы сможете коротать МО - никак, это не МО, а попросту освидетельствование, понятые были внештатными сотр. Даже в материалах дела был протокол составлен со слов понятого и пункт времени действия час/мин этак и осталось пустым - и понятой подписал. Даже повезли в поликлинику - конкретно на МО. И все равно проиграли - это все непринципиально. Поэтому ваши резоны не имеют никакого значения. Вы стопроцентно не обрисовали ситуацию. Но ссылаться нужно на КоАП - на то, что подтверждения, приобретенные с нарушением закона, не могут быть подтверждением вины, т.е. вина не может быть подтверждена с применением доказательств, приобретенных с нарушением закона (это из КоАП). И от этого танцевать. В итоге в надзоре - конечно был в состоянии АО, однако вина не подтверждена. Надо добиваться трибунал прочертить судебную экспертизу подписи и вообщем соотнесите пора всех протоколов и соответствие их приказу МВД по регламенту. Они вечно разнятся по времени и другие нарушения также - это снова таки подтверждения, которые были получены с нарушением закона. Вызовите понятых - три вопроса и будет понятно, что они ничего не помнят - поэтому что даже там и не были, реальный понятой случайный - такую ситуацию не забудет. Если трибунал откажет в ваших ходатайствах - то дело в кассе быстрее итого закончат. Не нужно жаловаться, что ИДПС либо арбитр нарушили закон и приняли неправильное решение, это завернут, по этой статье не прокатит. Все они делали свою работу верно, однако вот незадачка - оказывается, это не соответствует тому то и тому то - потому этого недостаточно для подтверждения вины. В итоге увидите в кассе либо надз будет - что все они молодцы, однако вина все таки не подтверждена, поэтому будто самого факта АО еще недостаточно для этого, еще все документы должны быть оформлены в соотв. с приказом мвд и иными регламентирующими. Апелл вы проиграете, не бодайтесь, отыскиваете их косяки в самом процессе, штраф 30 тыс пускай повисит до решения последней инстанции, ведь вы считаете что вы правы? Все равно прав уже лишили. А позже выждите пора и запульните в кассу с тем расчетом, чтоб у их было не более 2 месяцев до года с момента действия. Шансов на повторное вербование не будет, в кассу их не вызовут - они пропустят распорядок. И итог вы уже додумались каким будет?
Иван Стригунов (1 месяц назад)
Алексей раскройте изволь тему отличия ОПРОСА от ДОПРОСА!
Александр Игоревич Ч. (1 месяц назад)
"Саша, не перебивай меня" ))) ну-ка в конце концов...
Alexandr Geiman (1 месяц назад)
Алексей, Александр здрасти, у меня кушать к вам линия вопросов: 1. Чаще итого на собственном канале вы описывайте ситуации, когда органы следствия необосновано производят в отношении того либо другого лица уголовное погоня (неоправданно возбуждают уголовное дело в отношении невиновного либо завлекают невиновного качестве обвиняемого и т. д.). А нередко ли случалось в вашей практики оборотные случаи, когда следователи отрешались производить уголовное преследования лица, даже при наличии оснований и доказательств причастности лица к совершению злодеяния ? Как этому можно противодействовать в рамках УПК РФ ? 2. Выступали ли в уголовном процессе к качестве представителей потерпевшего ? Какие вы сможете отметить особенности ? 3. Как к вам относятся бывшие коллеги следователи, прокурорские работники с которыми вы конкретно работали ? Продолжайте ли вы разговаривать либо дела испортились ? Очень увлекателен психический нюанс смены работы переход от следователя к заступнику, от обвинения к защите. Становясь заступником не происходит ли психический перекос в восприятии бывших коллег условно говоря "все следователи и прокуроры нехорошие, все кого они завлекают к ответственности невиновны" ? За ранее благодарю! С Уважением, Гейман Александр г. Комсомольск-на-Амуре
Евгений Иванов (1 месяц назад)
конкретно потому - в таких случаях необходимо водить видеосъемку итого процесса с этими гибддшниками
WoT_Politick (1 месяц назад)
Кстати,предлагаю в последующем видео возвысить тему с неувязкой роли в собирании доказательств.
Роман Михалыч (1 месяц назад)
"никаких злодеяний я не совершал и идите на..... со собственной 51" - необходимо в граните вышибить золотыми знаками))))
User Name (1 месяц назад)
Пантера изучает глобус? 🌍
Алексей Колегов (1 месяц назад)
Весь мир у нее в лапах)))
WoT_Politick (1 месяц назад)
Господа, у меня проблема. Очень нередко лицезрел, будто следователь совершает следственные деяния, допросы и т. д. фиксируя свои деяния на камеру.К примеру, следователь вызвал на допрос подозреваемого и решил полный процесс зафиксировать на камеру, однако при этом у него на компьютере открыт файл с протоколом допроса, и когда он заявляет о ведении видеосъемки, он последующим шагом именует пора основы допроса(пускай будет 16:00), а далее следователь попросту задает вопросы из протокола(фио, год рождения, пункт работы и т.д.), однако при этом не фиксируя ответ в протоколе. Когда допрос завершается, следователь заявляет о прекращении видеосъемки и именует пора (пускай будет 17:00). Отсюда следует проблема, будто следователь обязан ознакомить с протоколом допроса подозреваемого / заступника, если он де-факто не был составлен, а если он составит потом видеосъемки делая упор на данные из видеофайла, то при оказании в протоколе хотя-бы попросту времени основы допроса 16:00 будет весьма грубым нарушением, т. к. фактическое наполнение протокола уже в другое пора происходит, я уже не говорю о всех подписях, где обязан их бросить подозреваемый. Как этот момент регулируется в рамках УПК, весьма любопытно выяснить. P.S. студент
Стас Кадыров (1 месяц назад)
Топ Ютуба-Тренде
99panzers (1 месяц назад)
В ситуации когда "трубка на месте" показала позитивный итог, шофер вправе требовать на повторном освидетельствовании уже в медучреждении?
99panzers (1 месяц назад)
+kurante sur la vojo благодарю за развернутый ответ
kurante sur la vojo (1 месяц назад)
Конечно. п.6 ст. 27.12 КоАП - Освидетельствование на состояние спиртного опьянения и оформление его результатов, курс на мед освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление от 26 июня 2008 г. N 475). 10. Направлению на мед освидетельствование на состояние опьянения шофер транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние спиртного опьянения; б) при несогласии с плодами освидетельствования на состояние спиртного опьянения; в) при наличии достаточных оснований считать, что шофер транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном итоге освидетельствования на состояние спиртного опьянения. Кстати, там еще п.6 кушать, увлекательный - Перед освидетельствованием на состояние спиртного опьянения должностное лик, которому предоставлено право муниципального надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответственного вида, либо должностное лик военной авто инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма муниципального поверителя, наличии свидетельства о поверке либо записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Который ДПСы не делают фактически вовек, а человек, какой про это не знает и не попросит. Зато в суде будут лупить себя пяткой в бюст - что всё поведали, проинформировали и со ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП ознакомили.
Медицина и Право (1 месяц назад)
немало злоупотреблений в этом!!

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.