Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбществоПохожее видеоЕще от: Алексей Колегов

Дача заведомо ложных показаний

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 143 | Просмотров: 13257
Лжесвидетельство (клятвопреступление) — преступление, выражающееся в сознательной даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти. Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой (например, президентом США во время слушаний в Сенате). Во многих странах является уголовным преступлением. Лжесвидетельство - это умышленная дача ложных свидетельских показаний в суде. Статьей 307 УПК РФ предусмотрено наказание за это деяние. Наказание может быть разным, оно зависит, прежде всего, от степени ущерба, нанесенного лжесвидетельством. А ущерб может быть очень велик: лжесвидетель может оклеветать невинного человека, обеспечить алиби преступнику, из-за его показаний человек может лишиться квартиры или другого имущества. Обо всем этом свидетель предупреждается перед допросом и перед дачей показаний в суде. На допросе он обязан расписаться в том, что он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. И все же случаи лжесвидетельства в судах РФ не так уж редки, как могло бы показаться. Люди лгут на допросе и в суде ради помощи своим знакомым, или за деньги, или чтобы выгородить себя. В последнем случае иногда получается наоборот: из-за незнания законов человек умудряется не спасти, а оклеветать себя. Наказанием ему служит предъявление нового обвинения, и если ему удается доказать, что он лгал, то обвинение в лжесвидетельстве уже кажется ему лучшим вариантом. Мой сайт: http://kolegow.ru/ Мой канал на Ютюб: http://www.youtube.com/user/KolegovAl/featured?view_as=public Здесь моя книга: http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html https://www.youtube.com/watch?v=FEOi6R2P_pg
Категория: Общество
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (32)
Александр Игоревич Ч. (1 месяц назад)
У меня вот такая непонятка. Ведь подтверждениями по делу являются показания очевидца в суде (принцип непосредственности исследования доказательств в судебном заседании). И лишь если очевидец не явился (однако снова же кушать практика ЕСПЧ, см. БВС лето 2018 - № не помню; однако там потерпевший не явился, по-моему) - тогда извещение показаний. Так что резоны Суда о надуманности показаний очевидца являются несостоятельными и не основаны на законе)))))))))))))
Roman FOX (5 месяцев назад)
что со звуком,купите петлички илинорм микро,и еще сначала звучно пиздец было,обрабатывайте лучше видео
Алексей Колегов (5 месяцев назад)
Роман, это же было издавна. И уже ложь. В истинное пора все куплено и обработано)))
New Line (6 месяцев назад)
Пожалуйста оставьте номер чтоб я свезался с вами
Игорь Савинов (8 месяцев назад)
Алексей сосед написал либо позванил в органы якабы у меня кушать огнестрельное орудие был обыск санкция тожэ была однако нечего не отыскали я хочю привлеч к ответствености этого либо эту суууууубекта помогите я из казахстана и я рускии резвее итого всё будет спущено на тормозах прошу помощи спосибо
Александр Ганин (10 месяцев назад)
https://www.youtube.com/watch?v=LvU2qvBt8F4&feature=youtu.be
Martian Net (10 месяцев назад)
Кроме вас никто не освещает эту тему, однако говняно все это делаете. 1. Два опьяненных мужчины дискуссируют. 2. Много воды. 3 Звук не выравнен. Сделали вступление и дальше врубаете музон, он громче чем главный звук. Смотрю ночкой, приходится убавлять звук, позже наращивать.
Martian Net (8 месяцев назад)
В чем молодцы? Молодцы в кавычках?
Александр Игоревич Ч. (8 месяцев назад)
Martian Net Ребята молодцы!!
Ahimas Velde (1 год назад)
С этого ролика начал глядеть ваш канал. Этот ролик и посодействовал мне сейчас в суде заявить о ложности собственных показаний. Однако арбитр (очевидно тенденциозный) произнес, что я "оказал для себя медвежью услугу, т.к. по итогам судебного разбирательства трибунал направит в следственные органы мои показания с целью их проверки и вербования меня по 307укрф". Видимо он запамятовал про прим. к 307 и глупо ляпнул тупость с целью испугать. Я расценил его слова, будто исключение моих начальных неверных показаний из материалов дела.
Serge Man (6 месяцев назад)
качок, а для чего ты лгал в 1-ый один?
Александр Игоревич Ч. (8 месяцев назад)
Ahimas Velde арбитр взял Вас на понт.
Марина М. (1 год назад)
мощный ролик, поэтому что с практической стороны дела. Спасибо вам Алексей и Александр!
haidar haidar (1 год назад)
Здравствуйте господа юристы у меня проблема к вам произошла распря меж 2-мя лицами одинешенек из их пишет заявление в полицию о том что случилось и показывает там имя вообщем другого человека какой не участвовал в этой ссоре и показывает очевидцев 7 человек и все и также дают показания на не виноватого человека а всемирный арбитр зная все это пора не вызывая ни кого в трибунал печатает постановление на штраф 1000р на обсалютно не виноватого человека. проблема стоит ли обжалова ть постановление либо дудки а если обжаловать и обосновать правду какое кара понесут свилетели и истец и накажут ли участкового за то что написал протокол зная все это и будто накажут при этом не допрошены очевидцы ответчика вообше о ото кащаои в приеме показаний
Ирина И (2 года назад)
В штатском процессе очевидцы дали неверные показания ,совсем другие, чем ранее в следственном комитете. Кто обязан возбудить уг. дело по ст.303 УК РФ?
Александр Игоревич Ч. (1 месяц назад)
Суд направляет личное дефиниция. В мотивировочной части решения по делу Суду нужно дать оценку таким свидетельствам очевидца. (ч.3 ст.226 ГПК РФ).
Bobi Job (2 года назад)
лексей я бы вас нанял будто адвоката, вы весьма грамотный человек а вот вашь аппанент не весьма, такового адвоката не кому не пожелаю
Александр Игоревич Ч. (8 месяцев назад)
Bobi Job оппонент компетентен. Просто на фоне Алексея К. Он малость меркнет. Тут по цивилистике был "оппонент" ……
Ольга Рубцова (3 года назад)
Молодцы! Серьезная труд!!!!
Ольга Рубцова (3 года назад)
Я не юрист, однако в России, невозможно ничего не осознавать в Законе - с сума сойдешь! Так вот, формулировки суда в решениях и постановлениях (мне лучше понятно штатское право) чтиво посмешнее Ильфа и Петрова... И врать судьи и сами могут, при этом на данный момент уже не смущяются мастерить это письменно, т.е. в собственных постановлениях. Представить лишь не могу, будто вам удается не выгореть чувственно в таких критериях?
Marat Gatiev (3 года назад)
Адвокат стороны заявителя отдал в мировом суде заранее неверные показания. Какая обязаность ему угрожает? Как можно привлечь его к ответственности ? И является ли этот факт для отмены решения мирового суда ?
Александр Игоревич Ч. (1 месяц назад)
+Алексей Колегов Я этак сообразил, тут уголовное дело личного обвинения. Защитник. В прочий части комменты излишни)))
Александр Игоревич Ч. (8 месяцев назад)
Проблема ереси в штатском процессе подымается с королевских времен. Истец и ответчик субъекты 303-й, однако там другая беспристрастная сторонка. Но не 307-й.
Алексей Колегов (3 года назад)
Ну, абсурд, этак абсурд. Проверьте экспериментальным методом.
Marat Gatiev (3 года назад)
+Алексей Колегов т.е человек подписывает в суде документ которым подтверждает лгать арбитре?, что то какой то абсурд если честно.
Алексей Колегов (3 года назад)
Нет, естественно
Юрий Кузнецов (4 года назад)
Куда подавать заявление на очевидца по ст.116 ч.1 УК РФ  давшего неверные показания?
Алексей Колегов (4 года назад)
  Лжесвидетельство - это предумышленная дача неверных свидетельских показаний на следствии и в суде.
007 77 (4 месяца назад)
Алексей Колегов добры ночь,милиция написал для меня неверно документ что ему угрожает?

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.