Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: beliakov info

О фактических браках

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 0 | Просмотров: 48
Внесенный мною законопроект, определяющий отдельные аспекты правового регулирования, так называемого, фактического брака, вызвал вчера весьма оживленную дискуссию. Многие ее участники, бегло пробежав глазами заголовки новостных лент, даже не стали вдаваться в суть предложенной инициативы, поэтому я решил более подробно остановиться на основных моментах и, надеюсь, развенчать несколько укоренившихся предубеждений. Но в начале позволю себе небольшое отступление. Позиция моих оппонентов во многом в действительности сводится к нежеланию видеть то, что "неудобно" и "не нравится". Вместе с тем, фактический брак становятся все более распространенным феноменом, и он нуждается в правовом регулировании, даже если кто-то его не поддерживает. Против общих социальных явлений идти бесполезно. Если они не преступны, то, безусловно, должны регулироваться. Миф №1 - законопроект ставит знак равенства между официальным браком и сожительством. Это не так. У официального брака намного больше юридических последствий: это и особый порядок наследования, и алиментные обязательства. Наш законопроект касается только имущественных прав. Согласно инициативе, в случае, если мужчина и женщина проживали в гражданском браке, но решили расстаться и не смогли договориться об условиях прекращения ведения совместного хозяйства, то суды, в случае подтверждения определенных сроков совместного проживания, смогут выносить решения в защиту женщины и детей, руководствуясь семейным и гражданским кодексом, как если бы пара находилась в зарегистрированном браке. Миф №2 - законопроект призван разрушить институт брака. Напротив, наша инициатива направлена именно на укрепление института семьи в традиционном смысле. Количество зарегистрированных браков сокращается с каждым годом. Современные мужчины зачастую бояться брать на себя дополнительную ответственность за судьбу своих близких. Их вполне устраивает просто жить с любимой женщиной, не задумываясь о ее будущем. В случае, если пара впоследствии расстается, тяжелее всего приходится матерям и детям, появившимся на свет в таком союзе. Мы не говорим о замене или о вытеснении одного института другим, а пытаемся обозначить определенные правовые рамки для существующего общественного явления. Фактические браки не могут находиться вне правового регулирования, так как сложившаяся на их основе семья характеризуется теми же признаками, что и семья, созданная на основе зарегистрированного брака, и выполняет аналогичные функции: деторождение, воспитание детей, взаимная материальная поддержка и сотрудничество. Вступая в брак, мужчина и женщина берут на себя определенные обязанности, главная из которых воспитание детей. В этом и состоит тот общественный интерес, во имя которого государство сохраняет за собой право вмешиваться в эту сферу человеческой жизни. И нам важно, чтобы сожительство имело как можно больше шансов перерасти в официальный брак. Кстати, ровно такую же цель преследовали в ЕС и США, когда увидели, что в современном обществе все больше людей уходят от регистрации своих отношений. Если в силу ряда причин люди стали годами жить вместе, избегая брака, то такой институт должен появиться и в законе . Это направлено на правовую защиту таких семей, с одной стороны, и на укрепление традиционных семейных ценностей – с другой. Если в законодательстве будет прописан статус фактического брака, люди не перестанут заключать официальные браки, так как, повторюсь, они не равны по своим юридическим последствиям. Кто хочет вступить в официальный брак, тот вступит. А, вот, для «колеблющихся» подобные положения в законодательстве станут дополнительной мотивацией оформить свои отношения. Миф №3 - законопроект принуждает к сожительству. Безусловно, законопроект не ставит своей целью какое-либо принуждение. Срок 5 лет выбран не случайно. У него есть и социологическое, и правовое обоснование. Так, по данным Росстата, именно 5 лет – это тот срок, после которого наиболее часто распадаются официально зарегистрированные браки. Это некий рубеж, хотя и условный. 5-летний срок присутствует в целом ряде стате ГК РФ. Например, в соответствии с Гражданским кодексом РФ суд может признать гражданина умершим по истечении 5 лет. Этот срок также используется в случае признания юридического факта собственности на движимое чужое имущество. Что касается предусмотренного двухлетнего срока при наличии общих детей, то это наиболее распространенный критерий, применяемый в регулировании фактических брачных отношений во всех странах ЕС и некоторых штатах США.
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (3)
Ольга Довжанская (9 месяцев назад)
Не непременно кольца и фата.Что за ужас перед печатью в паспорте?Это для того чтоб демонстрировать другим девицам незапятнанный вид.Сейчас вы узаконите БЛУД,потом СОДОМСКИЙ ГРЕХ-однополые сожительства,а потом УСЫНОВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ ОДНОПОЛЫМИ СОЖИТЕЛЯМИ. и этак дальше.Зачем нам копировать Америке и Европе? Мы живем в РОССИИ!!!!!У нас свои семейные ценности !!!!
Ольга Довжанская (9 месяцев назад)
Следующий закон будет о однополых браках-это точно,если воспримут этот.У нас немало женатых людей сожительствуют с другими мужиками и дамами,означает они будут многоженцами.
FUfusd Fasd (9 месяцев назад)
Слишком немало страны, которое пробует приходить и зарегулировать все сферы жизни. Сожительство становится новейшей нормой конкретно поэтому, что в отличие от брака, оно ещё не зарегулировано государством. У людей возникает запрос на свободу от страны, а бюрократы лицезреют в этом запросе только новые просторы для регуляций. Если уж этак охото законопроектов, пускай правительство поначалу приведёт в распорядок себя: больше регуляций деятельности чиновников; наказания для следователей, возбуждающих дела лишь чтоб покошмарить бизнес; обязаность за неимение в декларациях об имуществе всех этих дач и яхт у правящей номенклатуры!

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.