Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Алексей Колегов

Соглашение об оказании юридической помощи

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 71 | Просмотров: 1555
ПОЛУЧИТЕ КНИГУ "КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ" http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи 1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. 2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. __ АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ◆ Не забудь подписаться - https://www.youtube.com/user/KolegovAl?sub_confirmation=1 ◆ Не забудь про палец вверх! ◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях! Для развития канала: _ ◆ Яндекс Деньги: 41001784506860 ◆ _ ►Я в VK - https://vk.com/id128133983 ►Группа VK - https://vk.com/club38850262 ►Twitter - https://twitter.com/KolegovAl ► Facebook - https://www.facebook.com/advokatko ►Instagram - https://www.instagram.com/alexey_kolegow/ ►Google+ https://plus.google.com/110596858830559631871 ►Мой сайт - http://advokat-ko.ru/ _ ►Музыка - https://vk.com/search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1 _ ★Ссылка на это видео:
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (18)
Приветствую Вас господа! весьма нравятся ваши видео, все смотрю и рассказываю о их другим. Если Вам любопытно, я попросил бы Вас открыть и разобрать по частям таковой проблема будто "оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи потерпевшему" ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Медицина и Право (1 год назад)
Добрый денек. будет возможность сможете объяснить??если вышло изнасилование группой лиц приведших по неосторожности к погибели потерпевшей тут будет совокупа частей одной статьи? либо применят лишь доля 4 ст 131укрф?? квалифицируюм по части статьи, предусматривающей более серьезное кара, этак что лишь по ч. 4 ст. 131, однако в описательной части приговора указывают все квалифицирующие признаки злодеяния. либо я не прав?
Элина (1 год назад)
Очень неплохой ролик)
abs abs (1 год назад)
Алексей, мне предстоит роль в судебном разбирательстве и желаю для себя утвердиться в вопросе: обязан ли все таки юрист при участии в штатском процессе предъявлять суду ордер либо не обязан? В ч. 5 ст. 53 ГПК РФ сказано - "Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным подходящим адвокатским образованием." В ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" написано - "В случаях, предусмотренных федеральным законом, юрист обязан владеть ордер на выполнение поручения, выдаваемый подходящим адвокатским образованием" Таким образом закон обязует адвоката при участии в штатском деле (процессе)предъявлять ордер, а Вы гласите, что предъявлять ордер не непременно. Не могли бы Вы объяснить на чем основывается Ваше утверждение? Я естественно знаю сложившуюся практику - суды не требуют от адвокатов ордера, однако мне будто, что это неразговорчивое нарушение требований законодательства со стороны арбитров и адвокатов.
Алексей Колегов (1 год назад)
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным подходящим адвокатским образованием (ст. 53 ГПК). 2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, юрист обязан владеть ордер на выполнение поручения, выдаваемый подходящим адвокатским образованием (ст. 6 ФЗ об адв). Ст. 53 ГПК РФ предугадывает ордер. Более того, норма звучит властно: "удостоверяется ордером", то кушать не "может быть удостоверено ордером", а конкретно "удостоверяется". Часть 6 ФЗ об адв. гласит о том, что в случаях предусмотренных законом (ст. 53 ГПК), "юрист обязан владеть ордер". Таким образом, приходим у выводу, что основанием для представления интересов той либо другой стороны в штатском процессе служит лишь ордер. В уголовном процессе ордер и лишь ордер (для адвоката). Если честно, то вовек глубоко этой темой не заморачивался, так как занимаюсь лишь защитой по уголовным делам. Там испокон веку все было ясно, будто белоснежный денек, - ордер и лишь ордер. Сейчас, проанализировав нормы ГПК и ФЗ об адв., приходим к тому же самому выводу - в штатском процессе тоже лишь ордер + доверенность (для особых возможностей).
abs abs (1 год назад)
1. Я - не юрист. 2. Вопрос был не в возможностей основанных на ордере и доверенности и иных юридических аспектах этих документов, а в факте неотклонимого и беспрекословного предъявления ордера суду. 3. Считаю, что ч. 5 ст. 53 ГПК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ - это властные нормы и предъявление адвокатом ордера суду неоспоримо и непременно. Я считаю, что юрист не принесший ордер не имеет право участвовать в штатском процессе. Но это сплошь и рядышком не соблюдается! Хотя время от времени время от времени бывает, что суды действую по закону и не допускают адвокатов без ордера. Алексей, я с Вами не спорю. Я лишь выясняю этот проблема лично для себя. Прошу будто спец и создателя этой темы высказаться на проблема: Ч. 5 ст. 53 ГПК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ - это властные нормы либо дудки? Заранее признателен.
Алексей Колегов (1 год назад)
Почитайте внимательнее деление ГК "Представительство"
Алексей Колегов (1 год назад)
Можете представить ордер, будто того просит закон. Но лишь с ордером юрист в штатском процессе может участвовать совместно со своим доверителем - это принципиально. А с доверенностью - без него. Давать без помощи других от имени стороны (доверителя) пояснения суду. Кроме того, отдельные возможности представителя (адвоката) могут быть прописаны лишь в доверенности: подача иска в трибунал, мировое договоренность и почти все другое. Таким образом, ордер дает адвокату-представителю лишь право на роль в судебном заседании наряду с его доверителем и воспользоваться процессуальными правами.
Иван Кнутарев (1 год назад)
Ели зание лишь корками которые куплены афтарит . Жди бед)))))))))))))))))))))) ноя не про то а чё и отчего доверенным еййцом немогит быть Пронька с саФАКульева ))))))))))))))))))))))))))????????ХХХХХХХХ
abs abs (1 год назад)
Алексей, обязан ли Индивид.бизнесмен для консульства в суде заверять свою доверенность у нотариуса либо для суда довольно не заверенной доверенности, однако с подписью и печатью Индивид.Предпринимателя?
ара джан (1 год назад)
необоснованное обогащение, однако ведь невозможно ли неужели признать по суду дела практически сложившиеся по договору поручения, тем более если вы выполнили линия функций будто поверенное лик?
Здесь создатель ролика, на мой взор, был несколько неточен. Соглашение имело пункт, один был получен аванс. Но при этом не была соблюдена письменная конфигурация соглашения. Такое несоблюдение тянет обсужденные ГК РФ последствия --- запрещение ссылаться на показания очевидцев при оспаривании критерий такового соглашения (контракта). Потому гласить в таком случае о неосновательном обогащении невозможно. Основанием является договоренность, заключенное с несоблюдением письменной формы контракта.
Советский Ватник (1 год назад)
ПОЯСНИТЕ КАК ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР С АДВОКАТОМ, ЧТОБ АДВОКАТ БЫЛ РАСТОРОПНЕЕ А НЕ ТЯНУЛ СОПЛИ
error654 anon (1 год назад)
Бог украинцев, устанавливать сроки, однако часто конкретно по уголовным делам не от адвоката это зависит, а от следователя, судьи, и этак дальше
error654 anon (1 год назад)
Регистрационную карточку можно осматривать будто контракт ? Может ли быть контракт устным ?
Денис Олегович (1 год назад)
Ни в одной стране мира с развитой правовой традицией (думаю, что и в неразвитых странах также) дудки документа, являющегося аналогом нашего ордера! Расскажите, будто по-вашему, какие трудности с этими ордерами и какая мишень преследуется минюстом, не исключая этот документ из законодательства?
Vladislav Vladimirov (1 год назад)
Можно ли в ГИБДД заступнику (не адвокату) предьявить ординарную рукописную доверенность на понятие интересов физлица и будет ли она реальной? Нужно ли заключать письменный контракт и оформлять в административном и штатском процессе нотариальную доверенность?
Алексей Колегов (1 год назад)
Только нотариальную

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.