Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбществоПохожее видеоЕще от: Алексей Колегов

Нормы УПК вообще никого не интересуют

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 72 | Просмотров: 4362
Более 12 веков существовало римское государство. На его защите стоял римский легионер, который стойко нес тяготы службы и не покидал строй в минуту опасности. Государство, прошедшее сквозь века смогло сделать это только потому, что оно было необходимо простым людям, которые защищали его. А цементирующим звеном между людьми и государством был закон. Да, то самое известное всем римское право, которое гарантировало простому служаке, защиту от произвола, долю в военной добыче, земельный участок по выходу со службы. Конечно, имели место и частности вроде проскрипций и произвола императоров. Но это мало касалось основной массы населения, ее защищал закон. Обратим взор на современные народы, из них процветают только те, которые имеют устойчивую и дееспособную систему реального правосудия. Итак, вывод очевиден, правосудие есть опора и гарантия жизнеспособности общества, а значит и государства. Здесь моя книга: КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html Мой канал на Ютюб: http://www.youtube.com/user/KolegovAl/featured?view_as=public http://www.youtube.com/channel/UCvU7rYiZLMQt7cpro_x2u2g
Категория: Общество
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (25)
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev (5 месяцев назад)
Судьи - зажравшееся конченное мудачьё!
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev (5 месяцев назад)
Рэкет (англ. racket от итал. ricatto — "шантаж") — вымогательство, обыкновенно принимающее формы организованной преступности с применением угроз, ожесточенного насилия, взятия заложников. Заложники - это малыши; • шантаж - это неизменные опасности дамы потребовать милицию, если мужик не будет мастерить то, что желает дама, использующая этого мужчину в собственных алчных эгоистичных целях; также дама повсевременно шантажирует мужчину детками, угрожая ему разводом и тем, что она у него заберёт малышей и отнимет у него всё собственность чрез бабосуд, если он не будет для неё преданным и бесправным рабом и подкаблучником; • ожесточенное сила - это жесточайший брутальный психический терроризм и кровожадное физическое сила дамы в отношении мужчины в режиме 24/7/365; • вымогательство - это все пиздоватые алчные хотелки дамы под прикрытием фемино-фашистского девиза "Если дама желает - мужик обязан!!!" "Чего желает дама - того желает Бог!!!" и "Настоящий мужик обязан!!!" и "Женщина никому ничего не должна!!!" и "Я родила - ты обязан!!!" и "Мужчина обязан сделать даму счастливой!!!"; • правительство и дама - это организованная криминальная сортировка, безнаказанно занимающаяся рэкетом в отношении мужчины. Организованная криминальная вооружённая сортировка "Государство и Женщина" сотворено для того, чтоб дама при бабском матриархальном рабовладельческом строе, будто приставленный государством индивидуальный собиратель налогов с мужчины и ожесточенный наблюдатель над мужиком, круглые сутки психологически терроризировала мужчину, с садизмом выедала ему мозг и своими бесконечными истериками деспотично заставляла его трудиться на 3-5-ти работах в пользу не желающей трудиться дамы, её малышей и страны, превратив мужчину в полностью бесправного раба дамы и страны. Организованная криминальная сортировка в лице страны и дамы де-факто породила стальное правило презумпции виновности мужчины вечно и во всём, что касается всех отношений меж мужиком и дамой, однако при этом де-факто действует стальное правило презумпции невиновности дамы вечно и во всём, потому на даму за все её совершённые и документально доказанные неоспоримыми фактами злодеяния против мужчины не распространяется поступок уголовного кодекса, этак будто дама превыше закона, она совсем неподсудна за любые злодеяния против мужчины, этак будто уголовный кодекс написан для того, чтоб гнобить, прессовать и чморить мужчину на основании лживых заявлений полностью бессовестной, подлой, каверзной, алчной и брутальной дамы в милицию, в прокуратуру, в следственный комитет, в суды всех уровней, в Службу Безопасности Украины и во все силовые инстанции страны. Женщина превыше закона и она совсем неподсудна за любые самые подлые и опасные злодеяния против мужчины. На дам не распространяется статья уголовного кодекса за заранее бесчесный оговор в совершении злодеяния (за заранее лживое извещение о совершении злодеяния), в котором лживая дама винит полностью невиновного мужчину в совершении выдуманного ею же злодеяния, причём с искусственным созданием дамой доказательств этого типо произошедшего злодеяния и вербования для себя в поддержка подкупленных либо солидарных с ней лжесвидетелей-дам, желая путём подлого обмана и руками страны разделаться с неподконтрольным ей и не страдающим вагинизмом головного мозга мужиком, какой легитимно отстаивает свои легитимные права от плотоядной брутальной дамы-захватчицы. По факту выходит этак, что мужик - жертва плотоядной подлой лживой стервозной алчной и паскудной дамы наказывается и подавляется руками страны за хладнокровно измышленные дамой злодеяния, которые были алчно и расчётливо выдуманы дамой, чтоб поставить мужчину на колени и перевоплотить его в полностью преданного бесправного раба, используя для этого всю сила карательного по отношению к мужикам и полностью слепого по отношению к правам парней страны.
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev (5 месяцев назад)
Чернушенко Антон Васильевич Экс-маковка Апелляционного Суда Киева Общественная деятельность Член Высшего совета юстиции Член Совета арбитров Украины Компромат 22 июня 2015 г. Генпрокуратура и СБУ провели обыск в здании Апелляционного суда Киева. В кабинете Чернушенко были обнаружены 6,5 тыс. баксов наличными, талоны на 14,5 тонн бензина, ключи от 5 иномарок, зарегистрированных на близких родственников Чернушенко, а также генератор шума. Чернушенко заявил, что 25 тыс. грн он имел при для себя, поэтому что собирался сходить в лавка за продуктами, 6,5 тыс. баксов ему необходимы были на услуги дантистов, а талоны на бензин ему подарил товарищ. 24 июня Генпрокуратура сказала Чернушенко о подозрении в нелегальном вмешательстве в работу автоматической системы документооборота суда и вынесении заранее неправосудных судебных решений. Судье угрожает до 8 лет кутузки. Генпрокурор Виктор Шокин инициировал перед Высшей квалификационной комиссией арбитров Украины отстранение Чернушенко от должности и обратился с представлением в Верховную Раду о предоставлении согласия на задержание и арест судьи. 30 июня 2015 года Верховная Рада отдала позволение на задержание и арест председателя Апелляционного суда Антона Чернушенко. 10 июля 2015 года Высшая квалификационная комиссия арбитров (ВККС) Украины отстранила арбитру Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко от занимаемой должности.
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev (5 месяцев назад)
АПП Бона Деа Тот мой юрист, которого мне безвозмездно провозгласил трибунал по сфабрикованному против меня уголовному делу о типо нанесении мною собственной сестре лёгких телесных повреждений, лет 30 прогуливается в суды, однако не счёл необходимым прочесть ни одинешенек документ из 5-ти томов уголовного дела, по которому он должен был по закону отстаивать меня. Это юрист? Как он мог меня отстаивать, если он вообщем не осознавал и не знал о чём идёт выговор, а был на судебном процессе попросту мордоторговцем, будто и 5 сменяемых товарищ за другом прокуроров и прокурорш, которые также материалы уголовного дела не читали, однако гласили арбитре, что я виновен, то кушать таким образом поддерживали гособвинение по личной жалобе в трибунал лживой стервы. Мудак арбитр (прошлый прокурор) на судебном процессе массово допускал нарушения Уголовно-процессуального кодекса Украины, это был не трибунал, а глумливое судилище. Например, на судебном процессе вообщем (то кушать ВООБЩЕ даже в виде криминально практикуемого обычного перелистывания страничек дела с зачитыванием оглавлений документов, что невозможно даже с натяжкой именовать исследованием документов) не были изучены материалы дела, содержащиеся в 5-ти томах, всё рассмотрение уголовного дела вертелось лишь вкруг обвинительного заключения, написанного тупоумный малоопытной и безграмотной лейтенанткой-сцыкухой следователем с лживых слов моей родимый сестры - конченной стервы и мрази, плотоядной захватчицы, аферистки и рэйдерши. Этот арбитр массово отказывал мне в приобщении к материалам дела моих ходатайств с документами с печатями, которые документально и легитимно разоблачали всё новейшую и новейшую тотальную шизофреническую ересь невменяемой стервы, однако при этом арбитр весьма благорасположенно приобщал к делу всё новые и новые полностью не относящиеся к делу ходатайства стервы с клеветническими обвинениями меня в совершении тяжких и особо тяжких злодеяний, которых на самом деле вовек не было и потому дудки на этот счёт никаких документов, то кушать этот мудак-бабораб-кукла был стопроцентно под каблуком у лживой стервы и делал на судебном процессе всё, что желала эта конченная мразь. Адвокат против этого не высказал своё противоречие, этак будто ему на всё было похуй. Он приходил на заседания, лишь чтоб их отсидеть, мне он никакой помощи не оказывал, меня он не защищал, этак будто не желал и даже не знал предмета уголовного дела, однако был уверен в моей виновности снова же со слов судьи, какой в самом начале судебного процесса прочитал в чём меня винит трибунал. Несмотря на мои многократные просьбы к нему и невзирая на то, что я умышленно для него составил и отдал ему в руки реферат по материалам уголовного дела с чётким указанием где что и будто было на самом деле с приложением моей диктофонной аудиозаписи конфликта, а также разложил по пт всю тотальную ересь плотоядной стервы, юрист ничего не читал и ничего знать не желал, этак будто ему это и нахуй не нужно было. Вот такое криминальное касательство адвоката к выполнению собственной работы. Точно этак же все в судебном процессе с криминальной халатностью относились к собственной работе, то кушать всё принимали на весть, однако никто не читал и не изучал материалы уголовного дела, то кушать ни следователь, ни судмедэксперт (это вообщем конченный подкаблучник, подонок и фальсификатор), ни 5 прокуроров, ни арбитр 1-й инстанции, хотя в приговоре он налгал, что исследовал материалы дела, ни 3 судьи апелляционного суда, ни арбитр кассационной инстанции (тут вообщем дело даже к рассмотрению не было назначено, этак будто арбитр непонятного пола выкрутилась из рассмотрения дела на основании того, что мною типо не были исправлены замечания в кассационной жалобе), то кушать в кассационном суде дело вообщем не рассматривалось, этак будто арбитр понимала (либо осознавал), что все суды до этого уровня по уши обосрались и вердикт необходимо отменять, будто построенный на бреде лживой безумной стервы. Но в кассационном суде решили, что необходимо до конца отстаивать честь мундира, то кушать всех подонков, с криминальной халатностью относившихся к выполнению собственных прямых обязательств, а невиновного и оклеветанного человека не необходимо выгораживать. Но кто же будет признавать вину страны, если можно попросту проехать по оклеветанному человеку катком и закатать его в асфальт и тем самым упрятать концы в воду, уйдя от ответственности за свою криминальную халатность и дичайший непрофессионализм. Этот арбитр шантажировал меня и грозил мне на судебных заседаниях, что он удалит меня из зала суда до окончания судебного процесса и допустит меня лишь на извещение приговора, если я не перестану противоречить против тривиальной очевидной шизофренической ереси невменяемой стервозной шизофренички. Как можно достигнуть справедливого и объективного рассмотрения дела в суде, если все положили хуй на законы, на права обвиняемого, на свои прямые должностные обязанности и вершили "правосудие" по принципу "Я начальство - ты дурачина", то кушать что желаю, то и ворочу?
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev (5 месяцев назад)
В 1937-м году, когда массово сотками тыщ расстреливали невиновных людей, в приговорах судов либо "Троек" было всё написано гладко и будто бы легитимно, то кушать, к примеру, Баба Маня (Беднякова Мария Никитична) - уборщица в столовой завода "Красное Сормово" ночкой бросила отрава в 40-литровую кастрюлю вчерашнего борща, от которого днем последующего денька, то кушать на 3-й денек потом того, будто борщ сварили, полавинка работников завода отравилась и была госпитализирована в Боткинскую поликлинику Москвы по причине острого отравления, кушать смертельные случаи. Так будто бабушка Маня дежурила ночкой, будто это установило следствие, то она, будто британский разведчик и будто контрреволюционный элемент, для саботажа и вредительства бросила в кастрюлю с борщом отрава, название которого следствием и судмедэкспертизой не установлено, а бабушка Маня заглавие яда не докладывает следствию, невзирая на применённые к бабе Мане особы средства дознания. Свидетелей того, будто бабушка Маня кидала в борщ отрава, дудки, однако на проходной завода вахтёр Мудакова Варвара Спиридоновна отдала свидетельство, что бабушка Маня спозаранку днем потом ночной смены уходила с завода, потому, будто установило следствие, больше некоторому было в столовой кинуть отрава в кастрюлю с борщом. По решению суда, изучив все подтверждения и при поддержке прокурора трибунал приговорил бабу Маню - британского шпиона и вредителя, неприятеля народа - к расстрелу с конфискацией итого её имущества в пользу страны. Приговор решительный, обжалованию не подлежит. И никому в голову не пришло, что отравление рабочих завода "Красное Соромово" вышло не от яда, типо брошенного бабой Маней в кастрюлю с борщом, а от того, что он попросту прокис за это пора, то кушать судить необходимо было поваров, а не невиновную бабу Маню. Но бабу Маню расстреляли на основании "легитимного" приговора "добросовестного и справедливого" суда, а реабилитировать её можно лишь потом того, будто лет чрез 50 уже не будет никого в живых из тех, кто её нелегально осудил и расстрелял. А по другому расстреливать необходимо будет арбитров за заранее неправосудный вердикт по сфабрикованному обвинению. Правда хуйня вышла с этой бабой Маней - уборщицей в столовой завода "Красное Сормово"? Так вот на таком же уровне и на данный момент на Украине ведётся "следствие", поддерживается прокурорами гособвинение и выносятся арбитрами-мудаками и подонками заранее неправосудные и криминальные приговоры невиновным людям. Неужели юрист с 18-летним стажем, специализирующийся на штатском праве, не знает и не осознает будто можно закрутить, навертеть, написать и извратить первичные документы, на основании которых на Украине в судах даже Иисуса Христа можно обвинить в убийстве и приговорить его к смертной экзекуции (бессрочному заключению в особо серьезной кутузке без права помилования)? Меня смешат такие доверчивые юристы, специализирующиеся на бракоразводных процессах на стороне баб-стерв-аферисток-шкур, чтоб отнять и отжать у мужей побольше имущества, однако эти юристы нихрена не понимают в уголовном праве, будто доктор-офтальмолог нихрена не осознает в хирургии.
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev (5 месяцев назад)
АПП Бона Деа Псевдоадвокат с 18-летним стажем, специализирующийся по семейным делам и стесняющийся собственной фамилии, имени и отчества, соеденился. В Едином муниципальном реестре судебных решений Украины дудки ни упоминания о моём уголовном, высосанном из пальца, деле, также дудки апелляционной жалобы и постановления этого апелляционного "суда" об оставлении без конфигураций приговора суда 1-й инстанции. Хотя в этом реестре кушать дела за несколько дней и потом истечения нескольких дней, когда были оглашены именованием Украины против меня вердикт и постановление, кушать другие приговоры и постановления по другим делам. Хуйня какая-то, не истина ли? У меня дудки в электрическом виде этих документов, кушать документы в картонном виде, которые необходимо ещё посреди 10-ов кг документов выискать, набрать в текстовом редакторе и опубликовать на украинском языке по требованию особо страждущих. Хочу увидеть, что выданный мне на руки вердикт Оболонского районного суда подписан не судьёй Девятко - подлецом, махинатором и отморозком, какой устроил нужно мной судилище, а судьёй Жежерой, которая к этому делу не имеет полностью никакого дела. Это одно из важных оснований, по которому Апелляционный трибунал городка Киева должен был бы упразднить этот неправосудный, криминальный и преступный вердикт. Но хуй вам, арбитр арбитре глаз не выклюет - это же судейская мафия, а им закон не писан! Председатель Апелляционного суда городка Киева Чернушенко Антон Васильевич - беглый уголовник, какой совместно со своим отпрыском за огромные козны в этому суде "решали" дела и выносили чрез подконтрольных арбитров и лично самим Чернушенко прибыльные нелегальные и неправосудные судебные решения в пользу тех, кто мог дать им на лапу. Судья Девятко - сейчас председатель Оболонского районного суда городка Киева, бессрочный арбитр - совершенно не так давно избежал судимости по 2-м документально доказанным фактам (это не считая моего и других дел), когда он выносил заранее неправосудные судебные решения. А избежал поэтому, что истёк срок давности по этим злодеяниям. То кушать злодеяния были и они документально подтверждены, однако этого подлеца привлечь к уголовной ответственности уже невозможно, этак будто истёк строк давности. И он остался на должности судьи, и сейчас управляет районным трибуналом, этак будто ему из-за загрузки по работе видите ли некогда было ходить на заседания квалификационной и аттестационной комиссии, где разбирались его злодеяния против автомайдановцев. Это узнаваемый арбитр-уголовник, на данный момент от он имени Украины судит бывшего президента Украины Януковича. Один серийный уголовник судит другого серийного уголовника. Вот такая селяви, и вот такое "правосудие" на Украине. Предполагаю, что у Януковича злодеяний еще меньше, чем у прокурора-судьи-подлеца и подонка Девятко.
Igor Kirienko, Ukraine, Kiev (5 месяцев назад)
В Оболонский районный трибунал городка Киева 04212, Киев, ул. Маршала Тимошенко, 2E Судье В. В. Девятко Дело № 1-43/12 Кириенко Игоря Сергеевича, ************************************** Телефон ************* Заявление О невыдаче исполнительного листа С определением Апелляционного суда городка Киева от 17 мая 2013 года по делу № 11/796/1035/2013 (№ 1-43/12 в Оболонском районном суде городка Киева) не согласен, совсем обоснованно считаю его нелегальным, криминальным и жалким, потому буду в установленные законом сроки обжаловать его в кассационном порядке в Высшем спец суде Украины по рассмотрению штатских и уголовных дел. Надеюсь, что хоть там судьи вменяемые, приличные и имеющие совесть, а также радиво относящиеся к своим прямым должностным обязательствам и соблюдающие УПК Украины. Прошу арбитру Девятко В. В. не выдавать прожжённой аферистке и мошеннице Кириенко Людмиле Сергеевне документы для исполнительной службы (исправный лист по делу № 1-43/12), чтоб эта конченная мразь не могла наложить арест на моё собственность (на 1/5-ю доля в приватизированной 4-комнатной квартире в Киеве на Оболони в том числе) с целью нелегального и насильственного потери меня моего единственного жилища по этому криминально сфабрикованному против меня уголовному делу и по нелегальному и противоправному приговору Оболонского районного суда городка Киева от 7 ноября 2012 года. Этим криминальным приговором суда определено взыскать с меня 5000 гривен в виде компенсации, типо нанесённого мною, морального вреда в пользу этой беспредельно лживой кручёной каверзной стервы за то, чего я на самом деле не делал. Судья Девятко В. В. с лёгкостью, будто преданная и просто управляемая слепая и безвольная кукла, сознательно и с осознанным криминальным умыслом пошёл на поводу у этой алчной аферистки и своим нелегальным приговором обязал меня финансировать эту стерву, чтоб она сейчас уже за мои средства c тройной силою продолжала свою массированную рейдерскую атаку против меня с конечной целью будто можно быстрее загнать меня в гроб и завладеть в свою собственность всё моё собственность и моё единственное жильё. Судья Девятко В. В. покорливо стал тупым орудием и управляемым соучастником уголовного злодеяния, которое каверзно замыслила и с помощью моральных уродцев настойчиво воплощает в существование алчная стерва Кириенко Людмила Сергеевна. Эта аферистка и манипуляторша руками просто разведённого ею, будто тупого лоха, прокурора-судьи Девятко В. В. расправляется со мной за то, что я, будто уважающий себя и имеющий эмоция собственного плюсы человек, категорически отказываюсь быть в её руках совсем преданной и полностью бесправной куклой, рабом-подкаблучником и тумбочкой с средствами, а также отказываюсь стопроцентно кормить её и обеспечивать, будто она это от меня нелегально нахально и настойчиво просит. За это эта мразь мне гневно мстит уже 4-й год попорядку, и за это эта нелюдь невозвратно подорвала моё здоровье, исковеркала и стопроцентно разрушила мою существование, развернув против меня широкомасштабную рейдерскую атаку по очернению меня, по втаптыванию меня в грязюка, по массовому штампованию мне бессчетных судимостей безответственными арбитрами-куклами и попросту не имеющими совести моральными уродцами, подонками и подлецами, по нелегальной посадке меня в кутузку на 10 лет и более на основании её бескрайней ереси и тривиального шизофренического абсурда в криминальном алчном сговоре с её стопроцентно подконтрольной выжившей из разума мамой Кириенко Наталией Борисовной, а также изощрённой инсинуации и полного обмана бессчетных должностных лиц, которые из-за собственной тривиальной криминальной халатности (ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины), лени, наплевательского дела к своим прямым должностным обязательствам и благорасположенного дела к этой каверзной, лживой и алчной стерве стали преданным просто управляемым орудием в её руках. Желаю вам, уголовный правонарушитель Девятко В. В., чтоб вас на публике с изощрённым садизмом и удовольствием полностью обмарали в то же дерьмо, и сделали это с таким же цинизмом, с чувством полной безнаказанности и криминальной халатностью, будто это вы низко провернули со мной на судилище по сфабрикованному против меня уголовному делу № 1-43/12. И желаю вам вечно такового же криминального и небрежного дела к вам докторов, если у вас внезапно что-то заболит либо вам необходимо будет сделать хирургическую операцию. Вот тогда вы на своей шкуре испытаете всю глубину и гадость того злодеяния, которое вы осознанно и злонамеренно сделали против меня, напыщенно изображая из себя арбитру (при этом будучи по жизни совсем безответственным, с бессчетными неизлечимыми комплексами неполноценности, интеллектуально ограниченным, подлым, плохим прокурором — махинатором и крючкотвором), и которое квалифицируется ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины. Прошу это заявление ублаготворить и приобщить к материалам дела № 1-43/12. Письменный ответ на это заявление обязателен. Тупое безмолвие и ваше любимое криминальное «З цим повертаю…» будут нелегальными. Кириенко И. С. 7 июня 2013
знаю лично о грубых предумышленных нарушениях законодательства рф федеральными арбитрами, в соц.сетях нередко скупают подробную информацию. я эту инфу продал, средства мне заплатили, а что будет/не будет с такими судьми-мне не любопытно
Игорь Таратынко (3 года назад)
Здравствуйте Алексей!. Поднятый Вами проблема считаю вправду весьма животрепещущим. Конечно, по большинству резонов и выводов не могу с Вами не согласиться. Но, в том же пора, в вопросе "равенства сторон", не стоит забывать о этак именуемой системе сдержек и противовесов, которая и в Законе и на практике имеет пункт быть. Так к примеру, вправду у стороны обвинения, а в особенности на стадии подготовительного расследования (хотя следователь не является стороной обвинения, а обязан беспристрастно и не тенденциозно разобраться по сущности уголовного дела и сделать умозаключение в ту либо иную сторону) еще больше способностей по собиранию тех же доказательств. Но, считаю что данное "неравенство" может компенсироваться положим отсутствием у стороны защиты (а также у самого "заподозренного", подозреваемого, обвиняемого, подсудимого) обязанности обосновывать свою невиновность. В том числе, ведь в случае наличия каких-или колебаний, либо противоречий в виду которых нереально ввести "правду" того либо другого происшествия, действия, истолкование осуществляется в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Как образец наличия системы сдержек и противовесов в вопросе равенства сторон.  В отличие от того же штатского процесса, где вправду стороны иногда, этак произнести, без помощи других добывают подтверждения, а трибунал воспринимает решение уже в пользу стороны которая была более убедительна в предоставлении резонов и доказательств. Спасибо за ваши сюжеты, И последующих фурроров Вам на нива возлюбленного дела!
Алексей Колегов (3 года назад)
Спасибо, Игорь. Но посмею не согласиться с Вашим утверждением о том, что следователь не является стороной обвинения. Следователь - это будто один соучастник уголовного процесса со стороны обвинения. Самый главный соучастник стороны обвинения. Без следователя и дудки обвинения. Не верите? Тогда давайте вспомним последующее. Кто определяет фабулу обвинения? СЛЕДОВАТЕЛЬ. Кто предъявляет нарекание? СЛЕДОВАТЕЛЬ. Кто составляет обвинительное заточение? СЛЕДОВАТЕЛЬ. Следователь - это главная фигура со стороны обвинения. Вы спросите меня, а кто тогда ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ? Это представитель прокурора, поддерживающий нарекание СЛЕДОВАТЕЛЯ в суде. Что касается презумпции невиновности (неимение у стороны защиты обязанности обосновывать свою невиновность, любые неискоренимые сомнения ДОЛЖНЫ толковаться в пользу обвиняемого), - это итого только декларация. В теории ключевое слово ДОЛЖНЫ, а на практике главным словом является НЕ ОБЯЗАНЫ. Ведь не напрасно на данный момент в приговорах уже часто звучит такая фраза: "Стороной защиты доказательств в обоснование собственных резонов представлено не было". Между строк декламировать необходимо этак: "Стороной защиты доказательств невиновности не представлено". Таким образом, ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ развернулась на 180 градусов и перевоплотился в ПРЕЗУМПЦИЮ ВИНОВНОСТИ.
Leonard Shelest (4 года назад)
Удачи Вам Алексей Валерьевич в схватках на правовом поле!
Алексей Колегов (4 года назад)
Правосудие кушать опора и гарантия жизнеспособности общества, а означает и страны. Если, естественно, это правосудие.
Василий Зайцев (11 месяцев назад)
«Есть два метода разложить цивилизацию: наказывать невиновных, и не наказывать виноватых.» Фридрих Энгельс
Антон Боков (2 года назад)
+Алексей Колегов (Дела наши уголовные) При отсутствии правосудия отсутствует и "грех". Скоро это усвоют ВСЕ. И тогда этому "гАсударству"- хана. Аминь.
Алексей Пиляев (2 года назад)
Алексей Валерьевич, отлично понимаю Ваше состояние которое отражается в данном ролике. Нормы УПК никого не интересует.."Тысячи чертей"(будто гласит в одном из не плохих кинофильмов, всем узнаваемый артист  в шапке) -Но вы правы!  Бывает такое расположение, потом окончания  уголовного процесса, в котором судьи, с неистовостью восполняют серьезнейшие недоделки подготовительного следствия, вытаскивают из болота, самые гиблые уголовные дела..., используя  обыденное орудие - "Оглашение показаний очевидца", в связи с существенными противоречиями....Смешно глядеть будто гос.обвинитель трется в кабинете председательствующего, о это состязательность! Но вы правы- вода камень точит. Удачи вам.!

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.