Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Алексей Колегов

Досудебщик Петя I АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 66 | Просмотров: 1050
ПОЛУЧИТЕ КНИГУ "КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ" http://buslawyer.com/sub_ch/advokaat.html Под досудебным соглашением о сотрудничестве понимается соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (п. 61 ст. 5 УПК РФ). Досудебное соглашение о сотрудничестве обвиняемого и следствия мало похоже на «соглашение» как таковое и узаконивает, скорее, согласованное «взаимодействие», но никак не сотрудничество. Это попросту сделка с правосудием, ибо цели, преследуемые участниками (сторонами) договорённости, сильно разнятся и нигде не пересекаются. Цель обвиняемого – смягчить наказание, «переиграть» статью или, как минимум, «скостить» себе срок. Выгода его от сделки иллюзорна, но присутствует: перспективы проясняются, даже появляется надежда получить «условно» либо избежать наказания вообще. #АдвокатскиеТайны __ АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ◆ Не забудь подписаться - https://www.youtube.com/user/KolegovAl?sub_confirmation=1 ◆ Не забудь про палец вверх! ◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях! #АдвокатскиеТайны Для развития канала: _ ◆ Яндекс Деньги: 41001784506860 ◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052 _ ►Я в VK - https://vk.com/id128133983 ►Группа VK - https://vk.com/club38850262 ►Twitter - https://twitter.com/KolegovAl ► Facebook - https://www.facebook.com/advokatko ►Instagram - https://www.instagram.com/alexey_kolegow/ ►Google+ https://plus.google.com/110596858830559631871 ►Мой сайт - http://advokat-ko.ru/ #АдвокатскиеТайны _ ►Музыка - https://vk.com/search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1 _ ★Ссылка на это видео: #АдвокатскиеТайны #адвокат #адвокатура #адвокаты #АдвокатКолегов #юрист #lawyer #юристы #право #закон #advokat #advocat #АлексейКолегов #адвокатпоуголовнымделам #criminallawyer #преступление #criminalcase #criminalinvestigation #екб #екатеринбург #курган
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (23)
Медицина и Право (1 месяц назад)
Добрый вечер! Вы куда пропали??
Алексей Колегов (28 дней назад)
Не пропал. Просто много работы. Скоро объявимся)))
феодор федотов (1 месяц назад)
а если еще Петя (Ермаков) и на психическом уровне нездоровой то еще проще осудить Ваню -))) https://www.youtube.com/watch?v=YXf9jae-zbM
Sergey Maccena (1 месяц назад)
Я думаю вердикт пересмотрят по представлению, по опять открывшимся происшествиям. И проблема ещё таковой, а в досудебном обсуждена его долг дать показания на суде против Вани???
Зуев Михаил (1 месяц назад)
Суд может счесть расторжения досудебного соглашения опять открывшимися обстоятельствами и по инициативе прокурора пересмотреть дело в отношении него уже не в особенном а в общем порядке, с учетом того что он не выполнил договоренность.
Anton Kulin (1 месяц назад)
Товарищи юристы таковой Вопрос: При вынесении арбитром постановления об административном аресте должны ли дать пора на незамедлительное составление жалобы и отнесение ее в канцелярию, чем ето Регламентируется?либо полицейский имеет право сходу потом решения сопроводить к месту отбывания административного ареста и замедление в связи с вашей попыткой составить жалобу может быть итолковано будто нарушение 19.3(непослушание)..??должны ли предоставить листок и ручку??
kob.su (1 месяц назад)
Частью 1 ст. 1 УПК установлено, что распорядок уголовного судопроизводства определяется ТОЛЬКО УПК, основанным на Конституции. ФЗ идут лесом, а не лишь постановления КС. Но то, если по закону, а не по понятиям.
старая монета (1 месяц назад)
Интересно и доходчиво. Спасибо🤠
Gennni Don (1 месяц назад)
Как вообщем можно расторгнуть досудебное договоренность, если по сущности лица уже, которое заключало это договоренность (подозреваемого), дудки. Человек уже сменил собственный процессуальный статус на осужденного. Это все равно что если бы в гражданско-правовых отношениях допустить возможность расторгать договоренность с мертвым. И естественно же, это нарушает уголовный кодекс о невозможности ухудшения положения осужденного при пересмотре судебных решений.
Зуев Михаил (1 месяц назад)
Нет, он не неживой, он живой, и процессуальный статус не релевантен. А далее трибунал может счесть расторжения досудебного соглашения опять открывшимися обстоятельствами и по инициативе прокурора пересмотреть дело в отношении него уже не в особенном а в общем порядке, с учетом того что он не выполнил договоренность.
Имя Фамилия (1 месяц назад)
Петя не может по одному составу злодеяния владеть два процессуальных статуса.
Имя Фамилия (1 месяц назад)
Это точно - БЕДА.))
старая монета (1 месяц назад)
Имя1 Фамилия2 Его процессуальный статус - ябеда😁
Имя Фамилия (1 месяц назад)
Думаю, что это пробел в праве. Однако следует принимать во внимание начальный процессуальный статус Пети, а конкретно тот статус когда ему было предъявлено нарекание, при том условии, что в отношении Пети в предстоящем не была использована реабилитация. Так же принципиально зачислить во внимание происшествия злодеяния, и то, что Петя решил пойти по более "обычному" процессуальному порядку оценки его деяния, но за ним все равно сохраняется статус обвиняемого в следующем в отношении, которого постановлен обвинительный вердикт. Уголовно-процессуальный распорядок оценки деяния Пети формально носит более обычный распорядок - особенный распорядок, однако он все равно по происшествиям злодеяния обвиняемый, потому очевидцем быть не может, думаю это полностью разумно, т.к. Петя решил тащить обязаность за себя, и будто обвиняемый он уличает лишь себя. А один он уже кушать либо был обвиняемый, и уголовно-процессуальным законом ему уже был дан этот статус другого статуса у него быть не может, не считая полностью обратного, т.е. реабилитированного либо потерпевшего. Петя - это обвиняемый дающий благодарные показания, показания ранее данные обвиняемым, в следующем не могут быть даны в качестве очевидца т.к. носят изобличительный благодарный нрав о для себя, но для изобличения себя приходится гласить о другом лице (Ваня), а сведения сообщеные признавшимся содержащие сведения о другом лице подлежат доказыванию другими подтверждениями, т.е. показания Пети о Ване, подлежат доказыванию не повторным допросом Пети, а сбором других доказательств.
Константин Жеребцов (1 месяц назад)
Согласен на 100%
Александр Черныш (1 месяц назад)
Спасибо за ролик Было весьма любопытно)))))
Михаил Ботвин (1 месяц назад)
Мне весьма понравилось
Михаил Ботвин (1 месяц назад)
Прям про давидыча
Сергей Ташкинов (1 месяц назад)
Алексей, а чем управляется прокурор либо трибунал при оглашении ранее данных показаний этого "типа свидктеля." Ведь оглашаются показания лишь лиц имеющих процессуальный статус по УПК?
Константин Жеребцов (1 месяц назад)
Получается по УПК что ничем не обосновывается! ст. 281 УПК позволяет сказать показания лишь очевидца и потерпевшего. ст. 276 УПК показания подсудимого. Ну а если Петя не тот и не иной, то невозможно сказать его показания означает вообщем. Полагаю, трибунал нарушает УПК в этом случае, оглашая показания Пети.
Сергей Ташкинов (1 месяц назад)
Так он же не свдптель по констит.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.