Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Алексей Колегов

Можно ли задержать ОБВИНЯЕМОГО

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 56 | Просмотров: 770
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление. Обвиняемый является основным носителем права на защиту. Его права и обязанности сходны с правами и обязанностями подозреваемого. #АдвокатскиеТайны __ АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ◆ Не забудь подписаться - https://www.youtube.com/user/KolegovAl?sub_confirmation=1 ◆ Не забудь про палец вверх! ◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях! #АдвокатскиеТайны Для развития канала: _ ◆ Яндекс Деньги: 41001784506860 ◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1072 9052 _ ►Я в VK - https://vk.com/id128133983 ►Группа VK - https://vk.com/club38850262 ►Twitter - https://twitter.com/KolegovAl ► Facebook - https://www.facebook.com/advokatko ►Instagram - https://www.instagram.com/alexey_kolegow/ ►Google+ https://plus.google.com/110596858830559631871 ►Мой сайт - http://advokat-ko.ru/ #АдвокатскиеТайны _ ►Музыка - https://vk.com/search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1 _ ★Ссылка на это видео: #АдвокатскиеТайны #адвокат #адвокатура #адвокаты #АдвокатКолегов #юрист #lawyer #юристы #право #закон #advokat #advocat #АлексейКолегов #адвокатпоуголовнымделам #criminallawyer #преступление #criminalcase #criminalinvestigation #екб #екатеринбург #курган
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (6)
Александр Куликов (1 месяц назад)
"Полномочия домашнего ареста супруге" -дискриминация мужского населения, необходимо доработать законодательную инициативу))) , однако мысль роскошнейшая)))
Алексей Колегов (1 месяц назад)
Александр, ты, будто вечно, прав)))
Илья Трофимов (1 месяц назад)
Нет, не следователь. Уже некое число лет)) Комментарий тот был к видео "Подозреваемый. Кто это таковой?" Его содержание станет понятней, если пересмотреть само видео. По теме и по порядку. ч. 1 ст. 97 УПК РФ: дознаватель, следователь, а также трибунал в границах предоставленных им возможностей вправе выбрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных реальным Кодексом, при наличии достаточных оснований считать, что обвиняемый, подозреваемый......... и т.д. То кушать данная норма гласит о том, что лик уже надлежит быть в статусе обвиняемого либо подозреваемого, которому можно выбрать какую-или меру. А п. 3 ч. 1 ст. 46 УПК РФ будто один заносит то самое противоречие, говоря о том, что подозреваемым считается тот, в отношении кого избрана мера. Уже выходит, что до избрания этой самой меры он подозреваемым и не был либо мог не быть. Это на тему коллизии и "первоначальности возникновения курицы либо яичка". "Если избрана мера в отношении лица, тогда он подозреваемый, а не напротив" - согласен с Вами стопроцентно. Но! Уголовное дело ведь может быть возбуждено не лишь по факту, однако и в отношении лица. Тогда он сходу подозреваемый, с момента возбуда, с мерой пресечения либо без нее, если следователь не усмотрит оснований для ее избрания. Я имел в виду такую ситуацию. Пусть это уголовно-процессуальный нонсенс, именуйте будто угодно, закон этого не воспрещает. Мера проц принуждения - тоже право следователя, а не долг. Про задержание обвиняемого. Лично лицезрел ситуацию со стороны когда по ранее возбужденному по факту делу доставили лиц (немало), допросили в качестве очевидцев, слету предъявили нарекание и выписали 91. Так что, бывает. Правильно это либо дудки? Считаю, что дудки. Было любопытно Ваше мировоззрение. И конечно, про обвиняемого в бегах, в согласовании с ч. 3 ст. 210 УПК РФ, обвиняемый может быть задержан в порядке гл. 12, а ч. 2 ст. 91 УПК будто один таки предугадывает будто одно из оснований для задержания - направленное в трибунал ходатайство об избрании меры пресечения (естественно с материалом). С практикой все понятно, рассуждаем о тонкостях теории, о которых обыкновенно никто не заморачивается. Мы ведь здесь за этим, не этак ли)
Ярослав Лобков (1 месяц назад)
Господа, готовьтесь лучше к ответам, Ваши ляпы режут весть. Прочитайте ч. 3 ст. 224 УПК РФ, там будто один описан случай, а котором дознаватель допрашивает лик в качестве обвиняемого.
Pravo Zakon (1 месяц назад)
Следователь не может сочинять письменное извещение о подозрении, т.к. это процессуальное поступок установлено для производства дознания (см. УПК)
Sib Stroi (1 месяц назад)
Огонь! Про камеди в точку!
Стас Кадыров (1 месяц назад)
Топ Ютуба-Тренде

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.